Jarino garandeert het dak bijvoorbeeld maar voor 2 jaar (da's nog lang ook). Jarino adviseert een afschrijven van 20 ^ar. Wij zijn echter gehouden aan een afschrijven van 15 jaar. Zo komen wij aan de kapitaalslasten. Volgens onze bereke ningen zal het plan van de heer de Waal en zijn medeonder tekenaars een aanzienlijke jaarlijkse besparing opleveren. Wat blijkt namelijk: per jaar kost het alternatief plan als je het tenminste zo kunt noemen 1.751,03 duurder. Wat zijn wij dan opgeschoten? Het noodgebouw zal nog zo'n 5 jaar na afschrijving mee kun nen en dan kan de Raad opnieuw gaan zoeken naar een nood gebouw, want een stenen gebouw zal dan wel niet meer te betalen zijn. Tot slot, mijnheer de voorzitter, wil ik de heer de Waal nog even herinneren aan het gesprek dat ik destijds als voorzitter van de R.K. V.V. Grenswachters met hem als wet houder van Openbare Werken in Uw aanwezigheid en in de aan wezigheid van wethouder Buijs gehad heb. De heer de Waal bracht toen zelf diverse dure verbeteringen aan in de ontwerpschets. Op mijn tegenwerping in verband met de hoge kosten meende de heer de Waal en nu citeer ik: Maak je over dat geld geen zorgen, dat zal wel goed komen. We hebben een prachtig sportcomplex en daar moet een prach tig gebouw opkomen. Mijnheer de voorzitter, wij zien geen enkel heil in de bouw van een noodvoorziening op ons mooi sportcomplex. De keuze is voor ons niet moeilijk. Het raadslid de Waal verklaart dat er wel degelijk een warmwatervoorziening bij de stelposten is opgenomen even als gas- en electriciteit. Wethouder Bensbach maakt hierna een vergelijking tussen de bedragen welke voor bedoelde plannen bekend zijn. Het voorgestelde plan gaat 529000,kosten; bij een 50- jarige afschrijvingstermijn bedragen de kapitaalslasten 50.264,30. Rekening houdend met diverse voorzieningen, welke wel in het plan Geelen zijn opgenomen en niet bij Jarino zoals een barmeubel, betontegels, vloerbedekking enz. komt het plan Jarino op 354.743,50. Bij een afschrijvingstermijn van 20 jaar bedragen de kapitaals lasten 44.349, 20, dit volgens de norm van Jarino. Aangezien de provincie voor pre fab voorzieningen een afschrijvingstermijn aanhoudt van 15 jaar zullen wij rekening moeten houden met 50.256,aan kapitaalslasten. Daarnaast trekt hij de kwaliteit van de gebruikte materia len in twijfel, welke naar zijn mening nooit vergeleken kunnen worden met een stenen gebouw. Bovendien vindt hij het erg bezwaarlijk dat in de leveringsvoorwaarden bepaald is dat de koper moet zorgen dat het gebouw geplaatst wordt, zij het onder toezicht van Jarino. Hierna volgt een uitvoerige discussie over de technische aspecten waaraan door alle leden wordt deelgenomen. Nadat de voorzitter de discussie heeft gesloten, wordt over gegaan tot een mondelinge stemming. Hieruit blijkt dat de leden Ketelaars, de Bruijn, Simons, van Oirschot, de Light, Buijs en Bensbach voor het voorstel van burgemeester en wethouders hebben gestemd en de leden Looijen en de Waal tegen zodat aldus is besloten. 13. Voorstel tot beschikbaarstelling van een krediet voor de verbouwing van de kelder onder het gemeentehuis.

Raadsnotulen

Putte: 1928-1996 | 1978 | | pagina 75