Jarino garandeert het dak bijvoorbeeld maar voor 2 jaar
(da's nog lang ook).
Jarino adviseert een afschrijven van 20 ^ar.
Wij zijn echter gehouden aan een afschrijven van 15 jaar.
Zo komen wij aan de kapitaalslasten. Volgens onze bereke
ningen zal het plan van de heer de Waal en zijn medeonder
tekenaars een aanzienlijke jaarlijkse besparing opleveren.
Wat blijkt namelijk: per jaar kost het alternatief plan
als je het tenminste zo kunt noemen 1.751,03 duurder.
Wat zijn wij dan opgeschoten?
Het noodgebouw zal nog zo'n 5 jaar na afschrijving mee kun
nen en dan kan de Raad opnieuw gaan zoeken naar een nood
gebouw, want een stenen gebouw zal dan wel niet meer te
betalen zijn.
Tot slot, mijnheer de voorzitter, wil ik de heer de Waal
nog even herinneren aan het gesprek dat ik destijds als
voorzitter van de R.K. V.V. Grenswachters met hem als wet
houder van Openbare Werken in Uw aanwezigheid en in de aan
wezigheid van wethouder Buijs gehad heb.
De heer de Waal bracht toen zelf diverse dure verbeteringen
aan in de ontwerpschets. Op mijn tegenwerping in verband
met de hoge kosten meende de heer de Waal en nu citeer ik:
Maak je over dat geld geen zorgen, dat zal wel goed komen.
We hebben een prachtig sportcomplex en daar moet een prach
tig gebouw opkomen.
Mijnheer de voorzitter, wij zien geen enkel heil in de
bouw van een noodvoorziening op ons mooi sportcomplex. De
keuze is voor ons niet moeilijk.
Het raadslid de Waal verklaart dat er wel degelijk een
warmwatervoorziening bij de stelposten is opgenomen even
als gas- en electriciteit.
Wethouder Bensbach maakt hierna een vergelijking tussen de
bedragen welke voor bedoelde plannen bekend zijn.
Het voorgestelde plan gaat 529000,kosten; bij een 50-
jarige afschrijvingstermijn bedragen de kapitaalslasten
50.264,30.
Rekening houdend met diverse voorzieningen, welke wel in
het plan Geelen zijn opgenomen en niet bij Jarino zoals
een barmeubel, betontegels, vloerbedekking enz. komt het
plan Jarino op 354.743,50. Bij een afschrijvingstermijn
van 20 jaar bedragen de kapitaals lasten 44.349, 20, dit
volgens de norm van Jarino. Aangezien de provincie voor pre
fab voorzieningen een afschrijvingstermijn aanhoudt van 15
jaar zullen wij rekening moeten houden met 50.256,aan
kapitaalslasten.
Daarnaast trekt hij de kwaliteit van de gebruikte materia
len in twijfel, welke naar zijn mening nooit vergeleken
kunnen worden met een stenen gebouw. Bovendien vindt hij het
erg bezwaarlijk dat in de leveringsvoorwaarden bepaald is
dat de koper moet zorgen dat het gebouw geplaatst wordt,
zij het onder toezicht van Jarino.
Hierna volgt een uitvoerige discussie over de technische
aspecten waaraan door alle leden wordt deelgenomen.
Nadat de voorzitter de discussie heeft gesloten, wordt over
gegaan tot een mondelinge stemming. Hieruit blijkt dat de
leden Ketelaars, de Bruijn, Simons, van Oirschot, de Light,
Buijs en Bensbach voor het voorstel van burgemeester en
wethouders hebben gestemd en de leden Looijen en de Waal
tegen zodat aldus is besloten.
13. Voorstel tot beschikbaarstelling van een krediet voor de
verbouwing van de kelder onder het gemeentehuis.