-5-
12. Voorstel tot beschikbaarstelling aanvullend krediet
voorTe bouw van een kleedaccomodatie op het sportveldën-
comulex.
De voorzitter geeft aan de hand van het voorstel de vol
gende toelichting.
Bij ons voorstel van 26 april 1978 nr.1 hebben wij Uw
raad voorgesteld een aanvullend krediet beschikbaar te
stellen voor de bouw van een kleedaccomodatie op het
sportveldencomplex. Bij de 9e wijziging van de begroting
1977 werd reeds een krediet beschikbaar gesteld van
400.200,In verband met de plannen rond de bouw van
een sportzaal werd nadat het besluit door G.S.was goedge
keurd nog niet tot de bouw besloten. Nu de plannen om te
komen tot de bouw van een sportzaal&oor de gemeente van de
baan zijn, gezien de plannen van een particulier, werd de
begroting bijgesteld en om een aanvullend krediet verzocht.
Tijdens de vergadering van Uw college van28 april 1978
is over e.e.a. uitvoerig gediscussieerd, hetgeen uiteinde
lijk heeft geresulteerd tot het indienen van een amendement
door de heren Looijen en de Waal, naar aanleiding van het
voorstel van de heer de Waal om binnen één week met een
alternatief plan op tafel te komen.
Het voorstel werd met negen stemmen voor aanvaard.
Het raadslid de heer Simons heeft daarop gezegd, dat zijn
fractie van de heren Looijen en de Waal eiste dat zij met
een alternatief plan op tafel moesten komen voor de eerst
volgende commissievergadering van 9 mei 1978. Zoniet dan
zouden zij hun stem alsnog voor het plan van B en W uit
brengen.
De heren de Waal en Looijen hebben toen met de eis van de
heer Simons ingestemd.
Wat is er vervolgens allemaal gebeurd m.b.t. het alterna
tieve plan van de heren de Waal en Looijen.
Voorzover mij bekend zijn vier leden van de raad in België
naar een kleedaccomodatie gaan kijken en hebben besprekingen
gevoerd. Ik meen dat het op woensdag 3 mei 1978 was, dat
Mevr. Emke en de heren Looijen en de Waal bij mij kwamen
met een plan, van de fa.Zagers, betreffende een accomoda-
tie in België gebouwd.
Vroegen of de fa.Zagers zijn plannen tijdens de commissie
vergadering van dinsdag 9 mei 1978 mocht komen toelichten
en verzochten om uitstel, negen dagen was tekort om een
alternatief plan rond te krijgen, mede gezien de komende
feestdagen.
Toegezegd dat de fa.Zagers zijn plan mocht komen toelich
ten en verzocht zeker met een richtprijs te komen.
Geen uitstel verleend. Tegen de heer de Waal gezegd, dat
ik geen uitstel had te verlenen. Hij had tijdens de raads
vergadering toegezegd dat hij binnen 9 dagen met een al
ternatief plan zou komen, dat moest hij waar maken. Was
een toezegging aan de raad.
Volgens de heer de Waal zou dat geen eenvoudige zaak zijn,
omdat de fa.Zagers niet wist aan welke eisen een dergelijke
sportaccomodatie in Nederland moet voldoen. Geen probleem,
de door de N.S.F. goedgekeurde plannen, kon de heer de Waal
meenemen. Heeft hij gedaan, doch wat bleek. Tijdens de com
missievergadering van 9 mei had de fa.Zagers de goedgekeur
de plannen niet.
Donderdag 11 mei 1978 lees ik tot mijn verbazing in de cou
rant dat aanvankelijk door mij werd geweigerd dat de fa.
Zagers zijn plannen zou toelichten tijdens de commissie
vergadering.
