De voorzitter antwoordt hierop dat de kapitaalslasten in de "begrotings
wijziging zijn opgenomen voor het eerste jaar en dus ieder jaar minder
worden, daar er geen ifentemeer moet worden betaald over het afgeschreven
bedrag. Bovendien heeft het college geen behoefte aan prestige-objecten.
Het raadslid Looijen stelt als het dan toch geen prestige-object is en er
meer verenigingen van deze accomodatie gebruik zullen gaan maken, het zeer
wel mogelijk moet zijn, dat deze mensen zelf de gelegenheid moet worden
geboden om deze accomodatie te bouwen, uiteraard met alle medewerking van
de gemeente. Dit is een zuiver sociaal-recreatief doel, zodat dit niets
te maken heeft met persoonlijke winst.
Hij ziet echter ook wel in dat dit nu wel enige moeilijkheden zal geven,
omdat de tijd wat kort is tussen de competitie en de tijd dat we nu op
dit moment zijn. Dit kan echter worden opgelost door het plaatsen van een
noodvoorziening. Hiervoor is toch al een post in deze begroting opgenomen.
Hij veronderstelt dat men dan zal kunnen volstaan met het bedrag dat
thans gevraagd wordt behoudens enige andere kosten zoals b.v. die van de
architect. Deze laatste kosten zijn ook ontzettend hoog. 45*000,
architectkosten, 4-000,lichtdrukkosten, hiervan wordt natuurlijk
een lichtdrukmachine gekocht, dan wordt voor de berekening van de staal
constructie nog eens 4-000,gerekend terwijl er ook nog een post is
opgenomen voor onvoorzien. Er gebeuren echter altijd dingen in de bouw
wereld die niet onder de controle-mogelijkheden van de raad kunnen worden
gebracht. Hij stelt dat men verleden jaar direct had moeten gaan bouwen.
Een sportzaal van 3 miljoen gulden was toch geen haalbare kaart voor een
zo kleine gemeente als de onze. Verder vindt hij dat in het voorbereidings
krediet van 21.800,toch ook al een bedrag was opgenomen voor toezichts
kosten, terwijl hiervoor thans weer een bedrag van 6.000,wordt
opgevoerd.
De voorzitter antwoordt dat van het voorbereidingskrediet slechts 200,
is uitgegeven. Het raadslid de Waal stelt dat er naast dit bedrag voor de
kale bouw nog eens 60.000,bij zal komen voor de inrichting van de
kantine.
De voorzitter repliceert dat het raadslid de Vaal wel moet weten hoe dit
zit, want hij heeft destijds zelf dit voorstel in de raad verdedigd.
Het raadslid de Light stelt dat geen van de elf raadsleden de verantwoorde
lijkheid durft te nemen om een dergelijk gebouw voor te stellen. Hij stelt
dat Eeijenoord jaloers op Putte kon zijn met zo een accomodatie. Hij wil de
raadsleden persoonlijk vragen of zij de verantwoording voor 600.000,
welke hier worden gespendeerd willen dragen.
De voorzitter corrigeert de heer de Light en stelt dat het om een bedrag
van 500.000,gaat. Het raadslid de Bruijn stelt dat hij hiervoor
gerust de verantwoordelijkheid wil dragen. Ook het raadslid Ketelaars
deelt als oud-voorzitter van de voetbalvereniging mede dat hij mede
verantwoordelijk wil zijn voor de bouw van deze accomodatie De zaak
wordt maar steeds opgeschoven en in september start de nieuwe competitie.
Hier moet zo snel mogelijk iets aan worden gedaan, aldus het raadslid
Ketelaars
Het raadslid de Bruijn zegt dat deze zaak door allerlei omstandigheden is
vooruitgeschoven en dat de raad zelf niet allert genoeg is geweest om met
deze bouw te starten. Hij stelt dat nu de nieuwe velden gereed zijn er een
evenredige accomodatie bij moet komen.
Het raadslid de Light interumpeert het raadslid de Bruijn en stelt dat hij
de zaak niet achterna moet lopen. Als we tegenwoordig in een café binnen
komen wordt er gelijk gesteld dat het C.D.A. achter de bouw van een sport
complex staat. Verleden jaar werd er van de daken geschreeuwd dat men er
niet mee akkoord zou gaan dat een kastelein dit sportcomplex zou bouwen en
nu stelt het C.D.A. zich achter de heer van Rooijen op.
Het raadslid de Bruijn vraagt of het hier een verkiezingsbijeenkomst is of
een raadsvergadering.
Het raadslid de Light antwoordt dat dit punt een verkiezingsstunt is.
Het raadslid de Brui .in stelt dat het raadslid de Light er dit van maakt.