Met het oog hierop is de volleybalvereniging waarschijnlijk blij gemaakt
met iets wat in de praktijk niet waar blijkt te zijn.
Deze mensen hebben op verschillende adressen geïnformeerd, uiteraard ook bij
wethouder de Waal, maar die weet schijnbaar nergens iets vanaf.
Wethouder de Waal reageert hierop met te stellen dat hij gezegd heeft dat
het jaar nog niet uit is. Er zal zeker nog wel een sponsor te vinden zijn.
Daar het met de eerste sponsor niet doorgegaan is zit er voor een nieuwe
sponsor op dit moment weinig aantrekkelijks in.
De nieuwe sponsor zal meer geld kwijt zijn dan alleen de bijdrage van
1.000,zoals b.v. de aankoop van trainingspakken met reclame.
Volgens het raadslid van Oirschot is er niet gesproken over een bepaalde
sponsor. Hij vindt het echter niet juist om in een commissievergadering
te suggereren dat de vereniging de volgende dag al een nieuwe sponsor zou
hebben.
Wethouder de Waal reageert hierop door te stellen dat als de Volleybal
vereniging met een reëel voorstel komt, de kans aanwezig blijft dat er een
andere sponsor komt.
Op de vraag van het raadslid Simons of de vereniging alsnog een verzoek
om subsidie kan indienen als er een tekort ontstaat antwoordt de voorzitter
dat deze toezegging in de notulen zal worden opgenomen.
Uit de hierna gehouden mondelinge stemming blijkt dat de leden van Oirschot,
Simons, de Bruijn, Bensbach, Ketelaars, Buïjs en de Waal vóór het voorstel
van burgemeester en wethouders hebben gestemd en de leden Mevrouw Emke,
de Light, Huijbrechts en Looijen tegen, zodat overeenkomstig het voorstel
van burgemeester en wethouders is besloten.
11. Discussie bouw sportaccomodatie
De voorzitter stelt ten aanzien van dit agendapunt dat bij raadsbesluit van
24 februari 1977 400.200,beschikbaar is gesteld voor een kleedaccomo-
datie met kantine op het sportcomplex aan de Koppelstraat.
Genoemd besluit werd op 16 maart 1977 goedgekeurd.
Daar de aanleg van de sportvelden in strijd was met het bestemmingsplan is
destijds een verklaring van geen bezwaar afgegeven.
Aangezien daarna een discussie is ontstaan over de eventuele bouw van een
sportzaal en de situering daarvan is er geen begin gemaakt met de bouw van
de kleedaccomodatie want het zou aanmerkelijk goedkoper kunnen zijn als het
geheel gecombineerd kon worden.
Daarna is er gesproken met de P.P.D. omdat men het niet eens kon worden
over de plaats. Uiteindelijk is het advies gekomen om de sportzaal ook aan
de Koppelstraat te bouwen.
Enige weken geleden is er een hoorzitting gehouden over het ontwerp van
de Heer Geelen, welke schertsvertoning nog vers in het geheugenligt.
In ieder geval heeft dit er in geresulteerd dat er nu een particulier in
onze gemeente plannen heeft om te komen tot de bouw van een sportzalen-
complex.
Het is vanzelfsprekend dat, zolang deze zaken nog hangende zijn, niet verder
kan worden gegaan met de gemeenteplannen.
In de vergadering van 7 november 1977 heeft de raad goedkeuring verleend aan
burgemeester en wethouders om te beginnen met de eerste fase van de sport
zaal, dus met de kleedaccomodatie en kantine voor de voetbal, want dat
begint te dringen.
Nu de situatie ingrijpend is veranderd hebben wij besloten het allereerste
plan te realiseren, maar graag had het college van de raad het fiat daarvoor
ontvangen.Het raadslid Mevrouw Emke verklaart dat zij destijds heeft
tegengestemd omdat zij deze accomodatie alleen voor de voetbal veel te duur
acht. Zij handhaaft haar standpunt en vraagt of het mogelijk is om een
simpeler gebouw weg te zetten dat veel goedkoper gerealiseerd kan worden.
De voorzitter antwoordt hierop dat de raad destijds het krediet reeds
gevoteerd heeft en dat het zaak is om zo spoedig mogelijk te beginnen.
Hierna stelt het raadslid van Oirschot dat eind volgende week bekend zal
zijn of het particulier plan zal doorgaan, gezien het draagvlakonderzoek,
financiering e.d. Wanneer nu besloten wordt om plan 1 te bouwen en volgende
