nu op eën dergelijke wijze meent deze zaak in de publiciteit te brengen.
In die tijd dat deze"kwestie"speelde hebt U de voorzitter van ons college
verweten dat de heer X wel een woning zou hebben gekregen indien hij
katholiek zou zijn. De voorzitter heeft U toen verzocht deze zaak in de
eerstvolgende vergadering van de raad aan de orde te stellen- U bent im
mers zo voor openheid en openbaarheid - maar nadien heeft U nimmeiAaeer
geinformeerd naar een woning voor bedoeld gezin. Nuwel, nu kunt U weer
eens schoppen, zonder over de nodige informatie te beschikken. Tevens een
mooie gelegenheid om te etaleren hoe U denkt over de Christelijke recht
vaardigheid en wederom de man in plaats van de bal te spelen.
Heer Looijen, het heeft ons wel bevreemd dat U nu op deze zaak terugkomt.
Een zaak die in 1976/1977 heeft gespeeld. Januari 1977 heeft een van Uw
toen nog politieke vrienden een grote woning in de Begoniastraat betrok
ken. Ook een echtpaar zonder kinderen. Hebt U nooit iets over menen te
moeten zeggen. Betreffende een echtpaar zonder kinderen - geen Belgen zo
als U zegt - maar Nederlanders die reeds jaren in Putte hebben gewoond -
moet het college over deze zaak. overigens gehfeel ten onrechte - worden
aangevallen.
Bestemmingsplannen.
T.a.v. Uw opmerkingen, heer Looijen, betreffende willekeur bij het vaststel
len van bestemmingsplannen mogen wij U verwijzen naar de bij de betref
fende - nog geldende plannen behorende voorschriften.
Overigens zou het raadzaam zijn alvorens ongerechtvaardigde kritiek te
leveren - nog eens na te gsan wat gezegd is omtrent het standpunt van G.S.
met betrekking tot goedkeuring van plannen en het vaststellen van een
verordening betreffende bouwgrondbelasting en de nota van G.S. van sep
tember 1976 te bestuderen inzake Inrichting bestemmingsplan Buitengebied.
Standpunt van het College inzake art. 101 A van de A.P.V..
In de regionale pers hebt U kunnen lezen dat de Officier van Justitie
in cassatie is gegaan van het vonnis van de Kantonrechter te Bergen op
Zoom.
Verkeerscirculatieplan.
Gaan wij nu verder niet op in. Reeds aangehaald bij ons antwoord aan de
W.D Fractie. Doorbraak van de Bosweg naar de Postbaan, alsmede aanleg
van een voetpad voor de schooljeugd, daar gelooft U niet in. Naar Uw me
ning komt daar niets van terecht.
