Hij vindt het een erg vreemde "begroting, met name is er een post van ƒ.1250,geraamd voor voeding terwijl in 1977 slechts ƒ.146, voor dit doel is uitgegeven. Het totaal van deze specifieke kosten is geraamd op 4300,terwijl in 1977 ƒ.860,is uitgegeven. Daarnaast komen de verhogingen van de bijdragen der ouders in de begroting niet tot uitdrukking. Het raadslid Mevrouw Emke antwoordt hierop dat haar fractie ƒ.100, minder wil geven juist in verband met het feit dat de peuters van huis uit drinken mee krijgen en de stichting hiervoor geen gelden nodig heeft. Het raadslid Looijen vindt dat het raadslid van Wees op verschillende punten gelijk heeft. In principe zouden de ouders de totale kosten moeten betalen maar dan zou er een barriere worden opgeworpen voor ouders die het financieel niet zo best hebben. Het is toch al vaak zo dat er een bepaalde drempelvrees heerst bij mensen van een bepaalde klasse. Daartegenover staat echter dat de vergoeding, welke aan de leidsters wordt uitbetaald ver beneden het minimum jeugdloon ligt. Hij is van mening dat door het bestuur geen extra gelden worden geraamd waarmee op een later tijdstip andere zaken kunnen worden aangeschaft. Hij acht het een bijzonder goede zaak dat de peuters in deze moeilijke leeftijd onder leiding leren met leeftijdgenootjes om te gaan. Wethouder Buijs antwoordt hierna op de gestelde vragen. Op de eerste plaats ten aanzien van het Wit Gele Kruis: Bij een ledental van ongeveer 600 leden acht hij een bedrag van ƒ.1700,aan incassokosten niet te hoog, terwijl ook een administratiekostenvergoeding voor een dergelijke grote vereniging zeker op zijn plaats is. Voor wat betreft de geraamde directiekosten ad ƒ.5000,voor de fanfare merkt hij op dat dit de normale directiekosten zijn. De opleiding van de jeugd is apart opgenomen. De voorstellen van het college met betrekking tot het jeugdwerk zegt hij dat de bestuursleden van Convenium tegenover het gemeente bestuur verklaard hebben dat zij de voorkeur geven aan een eigen home, op grond waarvan een verhoging van ƒ.5000,is voorgesteld. Ten aanzien van de subsidie aan de Zwem- en polovereniging merkt hij op dat de gemeente Putte het gemiddelde aanhoudt van de Zuid- Westhoek gemeenten, hetgeen naar zijn mening erg billijk is. Op de vraag van het raadslid Mevrouw Emke wat de bedoeling is van de subsidie voor Sociaal Cultureel Jongerenwerk antwoordt wethouder Buijs dat voorgesteld wordt op deze aanvraag afwijzend te beschikken, Daartegenover is een bedrag van ƒ.5000,geraamd voor het jeugdwerk in Putte. Als de jeugd met bepaalde goede voorstellen komt kan uit deze post worden gesubsidieerd. Op de vraag van het raadslid Mevrouw Emke of de verenigingen bericht krijgen van de beslissing van de raad antwoordt wethouder Buijs dat dit zal gebeuren nog voor dat Gedeputeerde Staten de begroting hebben goedgekeurd. Op de vraag van het raadslid Looijen of de subsidie alleen maar wordt uitbetaald als een jongerenwerkgroep daarom vraagt, antwoordt de voorzitter dat dit juist is,een jongerenwerkgroep of een jeugdstichting doch niet een individuele volwassene, die incidenteel is wil organiseren. Uit de hierna gehouden mondelinge stemming blijkt dat de leden de Bruijn, van Wees, Ketelaars, Huijbrechts, Buijs en de Light voor het voorstel, de totale subsidiepot, betreffende, hebben gestemd en de leden de Waal, Wiemes, Looijen, Emke en de Ru tegen zodat overeenkomstig het voorstel is besloten. De lijst met verleende subsidies is als bijlage aan deze notulen toegevoegd.

Raadsnotulen

Putte: 1928-1996 | 1978 | | pagina 115