gegeven. Waarom smijt men dit zomaar weg? Waarom heeft het college niet van dat het bekend was en ik zelfs ge vraagd had om het toen al in een vroeg stadium over te nemen? Wat is hiervan de reden? Persoonlijk geloof ik nog steeds in dit plan maar zonder medewerking van het college kan er niets van terecht komen. Bestuur. Toen de fraktie van de V.V.D. verleden jaar haar ongerust heid uitsprak over de slechte verhouding binnen het college, vond U dat hiervan geen sprake was. Zelf vond ik ook dat het toch nogal eens voorkwam, dat er flink gebakleLeid werd in de commissievergaderingen en enkele keren in een openbare raadsvergadering. Wat er gebeurd is, weet ik niet precies. Ik kan er misschien naar raden maar er is veel verbeterd, vooral wethouder de Waal is erg rustig geworden. Proficiat voor diegene die dat heeft bereikt. Het college komt nu als een collegiaal college over. Ik wil daarnaast wel mijn mening geven, dat ik meer ben voor een gewoon verdelen van de portefeuilles en dan ieder zijn verantwoordelijkheid daarvoor. Ik vind het nu ondoorzichtig. Dat heb ik overigens al eens meer gezegd. Ik wacht wat dat betreft maar op de verkiezingen van volgend jaar. Ik wil toch nog wel langs deze weg mijn blijdschap uitspreken, hoe dan ook het college er toch aan heeft meegewerkt, de commissies van bijstand openbaar zijn geworden. Ook al stemde de 2 wethouders tegen, de raad in meerderheid bekrachtigde toch een mogelijkheid, die mede door het college was gegeven... en het werkte. Ik wil nog wel opmerken, dat ik vind dat alleen leden van het college op dit moment moeten kunnen meepraten en niet ook nog eens bij uitzondering een toevallig aanwezig ander lid van het college. Zoja... dan ga ik ook meepraten als ik officieel geen zitting heb in die commissie. Slot Ik weet dat er nog veel zaken zijn, die niet helemaal uit de verf zijn gekomen in mijn betoog. Velen zullenmisschien zeggen het was te lang. Och ieder mens heeft zo zijn hebbelijkheden. Ik persoonlijk wil wel mijn dank uitspreken aan die mensen, zowel aan het gemeentebestuur als aan hen die in dienst zijn van de gemeente en in dit afgelopen jaar het beste hebben gegeven. Zij die dat niet hebben gedaan of althans die indruk toevallig een keer hebben gewekt, vraag ik om toch al werkend in dit glazenhuis wat beter op hun tellen te passen. Integeriteit verliest een mens maar een keer. Het raadslid Bensbach legt geen verklaring af. Het raadslid Mevrouw Emke verklaart: Algemeen Mijnheer de voorzitter. Om meedere redenen heeft de V.V.D. grote waardering voor de begroting van het dienstjaar 1978. In de eerste plaats de opvallend nieuwe verschijningsvorm, die Uw gewaardeerde medewerkers, mede op ons herhaald ver zoek, hebben gerealiseerd. Hierdoor heeft het geheel aan duidelijkheid gewonnen en is voor niet ingewijden veel begrijpelijker en overzichtelijker geworden. In de tweede plaats het tijdig gereed komen, ondanks deze nieuwe verschijningsvorm, van deze begroting.

Raadsnotulen

Putte: 1928-1996 | 1977 | | pagina 97