Het raadslid de Bruijn wil met betrekking tot dit agenda-punt nog een
algemene opmerking maken. Hij zegt in Dagblad De Stem van 16-9-1977 te
hebben gelezen, dat op de openbare vergadering van de P.v.d.A. kritiek
is geuit op het subsidie-beleid. Men had hier moeite mee en gesteld werd
of de gemeenschapsbelangen daarmede wel gediend waren. Hij vindt dit een
vreemde zaak, daar de voorzitter van deze partij lid is van de commissie-
financiën en deze tijdens de commissie-vergadering geen enkel negatief
geluid heeft laten horen. Uit de krant moet dan worden vernomen, dat zij
het subsidie-beleid als zodanig afkeuren. Dit is een vreemde zaak, aldus
het raadslid de Bruijn.
Wethouder Buijs stelt dat het dan misschien toch wel zo is, dat sommige
commissie-leden in een openbare commissie-vergadering niet hun eerste
mening naar voren willen brengen.
Het raadslid de Light antwoordt hierop, dat dit geen enkel commissie- of
raadslid doet in deze.
Wethouder Buijs repliceert dat men dan maar terug moet naar besloten
commissie-vergaderingen.
Het raadslid de Light stelt dat men daarom de vergaderingen openbaar
moet houden.
De voorzitter deelt mede, dat de vastgestelde subsidie-bedragen thans in
4e begroting zullen worden opgenomen, zodat deze zo spoedig mogelijk aan
•de- raad ter vaststelling kan worden aangeboden.
4. Voorstel tot het beschikbaarstellen van een krediet voor het bouwrijp-
maken van gronden in het bestemmingsplan Hogebergdreef 1976:
De voorzitter geeft een nadere toelichting en deelt mede, dat bij raads
besluit van 21 december 1976 een bedrag van ƒ.391.000,beschikbaar is
gesteld voor het bouwrijpmaken van de gronden in het bestemmingsplan
HogebergdreefIn maart 1977 hebben we daarop een brief gekregen van de
provincie met de bemerkingen welke door de commissie gemeentelijke plannen
waren geopperd. Het bezwaar gold in hoofdzaak dat in dit plan was opgenomen
de eerste aanzet van de rondweg. Vervolgens is door G.S. in dezelfde maand
de goedkeuring aan de betreffende begrotingswijziging onthouden.
Na een gesprek met de P.P.D. is inmiddels het betreffende bestemmingsplan
goedgekeurd. Voor het bouwrijpmaken van de 2e phase is door G.S. een
krediet goedgekeurd van 160.000,Omdat thans het contingent van 20
woningen moet worden gebouwd, is het college van mening met de volgende
phase te moeten beginnen en stellen U voor een bedrag van 259-000,
beschikbaar te stellen, voor het bouwrijpmaken van de gronden 2e phase
Hogebergdreef 1976.
Het raadslid Simons informeert naar de opgenomen post van ƒ.11.000,voor
de aanleg van onrendabele waterleiding.
De voorzitter antwoordt dat dit bedrag t.l.v. de gemeente blijft. Hij
verwijst in dit verband naar de vastgestelde kostprijsberekening voor dit
gebied in de vorige raadsvergadering.
Het raadslid Sjmons concludeert, dat er een verschil is ontstaan van
30.000,tussen enerzijds de berekening van Oranjewoud van december 1976
ad 391.000,en anderzijds de gevoteerde ƒ.160.000,en thans
gevraagde „259.000,
De voorzitter antwoordt dat verschil is ontstaan door de genoemde
ƒ.11.000,van de waterleiding alsmede kostenstijgingen.
Het raadslid Simons stelt dat er dan iets is fout gegaan. Als Gedeputeerde
Staten de betreffende begrotingswijziging hadden goedgekeurd, was dit
verschil wellicht niet ontstaan.
Zonder hoofdelijke stemming wordt vervolgens overeenkomstig het voorstel
van burgemeester en wethouders besloten.
5. Voorstel tot het beschikbaarstellen van een voorbereidingskrediet voor
het bouwrijpmaken bestemmingsplan Kom Putte, omgeving voetbalvelden;
De voorzitter geeft ook met betrekking tot dit agendapunt een nadere
toelichting en stelt dat hieromtrent overleg is gepleegd met Ingenieurs
bureau Oranjewoud.
