Be Heer van Beeck gaat met deze prijs akkoord.
Wij stellen Uw raad voor bedoeld perceeltje grond aan de heer van Beeck
te verkopen voor 830,inclusief B.T.W. en onder de gebruikelijke
bepalingen.
Het raadslid Simons merkt op dat onlangs werd voorgesteld om een stukj^
grond in de omgeving van de Europalaan te verkopen voor fi 22,per m
Er werd toen gesteld dat deze prijs meer dan genoeg was. Hij vindt deze
prijsverschillen wel groot en vraagt of in de toekomst een eenheidsprijs
kan worden berekend.
De voorzitter antwoordt hierop dat dit moeilijk is omdat de kosten in
diverse bestemmingsplannen nogal uiteenlopen.
Destijds is tijdens een commissievergadering verklaard hoe de verkoopprijs
berekend is. n.l. de door de raad destijds vastgestelde verkoopprijs, welke
later met een jaarlijks rentepercentage werd verhoogd.
De commissie heeft geadviseerd om tegen de voorgestelde prijs te verkopen
met welke prijs de Heer van Beeck zich akkoord heeft verklaard.
Het raadslid Mevrouw Emke is het eens met het raadslid Simons, het is een
van de weinige stukken die nog beschikbaar zijn en vraagt zich af waarom
er zulke grote prijsverschillen moeten zijn. Het stukje in de Europalaan
is veel mooier en bovendien nog goedkoper.
Het raadslid Looijen ondersteunt de verklaringen van de leden Emke en Simons.
Ook hij vindt de verkoopprijs onverantwoord hoog en wil graag nadere infor
matie hebben over de manier waarop tot de verkoopprijs van 46,08 is
gekomen.
De voorzitter zegt toe dat aan alle lednn een overzicht zal worden toegezonden
van de berekening van de verkoopprijs.
Aangezien niemand stemming verlangt wordt overeenkomstig het voorstel van
burgemeester en wethouders besloten.
6. Voorstel tot vaststelling van de Bouwverordening der gemeente Putte;
De voorzitter geeft aan de hand van het voorstel een korte toelichting.
De bouwverordening van de gemeente Putte is volgens het model van de V.N.G.
vastgesteld bij raadsbesluit van 31 juli 1968. Deze verordening is sedertdien
tweemaal gewijzigd.
Sedert de vaststelling van deze verordening is door de V.N.G. èen veertiental
voorstellen tot wijziging gedaan. Onlangs is een nieuwe uitgave van de
modelverordening verschenen, waarin reeds 13 wijzigingen zijn aangebracht.
Aangezien het verwerken van bedoelde wijzigingen in onze bouwverordening
de overzichtelijkheid zeker niet zal bevorderen, stellen wij Uw raad voor:
1. De nieuwe bouwverordening met de eerste wijziging daarop vast te stellen;
2. De bij raadsbesluit van 31 juli 1968 vastgestelde verordening, zoals
gewijzigd, in te trekken.
De wijzigingen betreffen o.a.
1Een aantal begripsomschrijvingen;
2. Nadere regelen betreffende de aanvraag bouwvergunning en wegenaanleg;
3. Regelen betreffende warmte-isolatie en telecommunicatieaansluitingen.
4. Aanwezigheid en ligging van liften;
5. Bereikbaarheid, toegankelijkheid en de bruikbaarheid van voor het publiek
toegankelijke gebouwen;
6. Afmetingen en inrichting van hellingbanen die door rolstoelgebruikers
moeten kunnen worden gebruikt;
7. Het stellen van nadere eisen inzake de bereikbaarheid en de toegankelijkheid
voor rolstoelgebruikers van voor het publiek bestemde gebouwen;
Het raadslid Looijen verklaart in principe niet tegen de voorgestelde wijziging
te zijn. Hij vindt echter de tijd tussen de commissievergadering en de raads
vergadering te kort om de stukken goed te kunnen bestuderen. Hij acht het
een te lichte opvatting van de taak van het raadslid om op zo'n manier met
zo'n pil van een bouwverordening akkoord te gaan.
De voorzitter antwoordt hierop dat het voorstel ruim 14 dagen ter inzage
heeft gelegen. Het is een verordening die is vastgesteld door deskundigen
van de V.N.G. en welke praktisch door alle gemeenten wordt gehanteerd.
