-8-
Het raadslid Looi.ien informeert vervolgens naar aanleiding van de gehouden
enquête inzake het Centraal Antennesysteem hoeveel positieve reacties zijn
ontvangen en hoeveel reacties in totaal zijn binnengekomen.
De voorzitter antwoordt dat er in totaal ruim 300 reacties zijn ontvangen
waarvan het grootste gedeelte positief was. Na de vacanties zal deze zaak
nader worden bekeken.
Het raadslid van Oirschot vindt het nogal gevaarlijk om op zo weinig positieve
reacties door te gaan.
Ook het raadslid Mevr. Emke-Langeveld vindt de uitslag van deze enquête te een
zijdig. Zij stelt dat de kosten relatief hoog zijn voor zo weinig stations.
In de gemeente Oudenbosch betaalt men 10,per maand voor 7 stations.
Inlichtingen kunnen worden verkregen bij dhr. Brands.
De voorzitter zegt dat men deze gegevens zal opvragen. Men dient echter ook
rekening te houden met de ligging van Putte. Overigens vindt hij 300 reacties
ook te weinig om hiermee verder te werken.
Het raadslid Looijen vraagt of ook nog andere mogelijkheden zullen worden
onderzocht.
De voorzitter beaamt dit.
Vervolgens vraagt het raadslid Looijen hoe de politie-verordening wordt
gehanteerd wanneer men een caravan voor de deur heeft staan. Hij is n.l.
door iemand benaderd die een aanschrijving van het gemeentebestuur heeft gehad,
om voor een bepaalde datum deze caravan te verwijderen en dat anders proces
verbaal zou worden opgemaakt. Hij verzoekt vooral in deze vacantie-tijd de
nodige souplesse in acht te nemen.
De voorzitter antwoordt dat het in deze periode zeker niet de bedoeling is
hier scherp tegen op te treden.
Het raadslid Looijen informeert vervolgens naar de stand van zaken betreffende
de bouwvergunning van dhr. Lucas. Na de commissie-vergadering van 7 juni j.l.
is medegedeeld dat hiervoor een herbouwvergunning kon worden afgegeven.
Is deze nu verleend of niet? En zoniet waarom niet?
De voorzitter antwoordt dat ingevolge art. 43 van de Woningwet de mogelijkheid
bestaat om een onbewoonbaar verklaarde woning terug in bewoonbare staat te
brengen. In het onderhavige geval zijn echter geen nieuwe gezichtspunten naar
voren gekomen.
Het raadslid Looijen zegt over informatie te beschikken dat voor een onbewoon
baar verklaarde woning een herbouwvergunning kan worden afgegeven, waarbij
het is toegestaan de restanten af te breken tot de fundering en dan opnieuw
op te bouwen.
De voorzitter antwoordt dat deze zaak zal worden bekeken als de betreffende
aanvraag binnenkomt.
Het raadslid Mevrouw Emke-Langeveld memoreert de vergaderingen van 27 mei,
waarin het verlenen van bouwvergunning aan de Heidestraat werd besproken en
van 7 juni» waarin werd medegedeeld dat geen vergunning kon worden verleend
in het natuurschoongebied. Ingevolge het plan buitengebied kan volgens de
Heer Brakensiek wel vergunning worden verleend en volgens de Heer van Poppelen
niet. Hoe zit dat?
De voorzitter antwoordt dat deze aanvraag wordt getoetst aan het geldend
bestemmingsplan en dat hier geen vergunning kan worden verleend.
Het raadslid Mevr. Emke-Langeveld repliceert dat het plan buitengebied toch nog
niet is goedgekeurd.
De voorzitter antwoordt dat gewerkt wordt met het geldende plan, en uiteraard
niet met een ontwerp-plan.
Het raadslid de Light concludeert dat er op het stadhuis diverse versies op
worden nagehouden. Als een aannemer grote schuren wil bouwen mag dat wel.
Welke versies worden er allemaal op nagehouden en waar worden die verstrekt?
De voorzitter antwoordt hierop dat hem van een aannemer niets bekend is.
Volgens het huidige plan mag men daar een villa bouwen als men eigenaar is
van minimaal 50 ha. grond.
Het raadslid de Light continueert zijn betoog en zegt dat er onderhand 3450
leugenaars in Putte rondlopen. Volgens Gedeputeerde Staten mag men wel
bouwen en volgens de technisch ambtenaar niet.
Wethouder Buijs vraagt of dhr. de Light deze toezegging van Gedeputeerde Staten
schriftelijke kan bevestigen.
Het raadslid de Light verwijt Wethouder Buijs dat hij zelf ook nogal schriftelijk
