Daarvan uitgaande krijgt men na een rekensommetje de volgende bedragen 2,80 voor de gebruiker en 6,70 voor de eigenaar/verhuurder, hetgeen hij ook niet redelijk acht. Daarom vindt hij de 15voor de eigenaar en de 12$ voor de gebruiker een betere verhouding, die - zij het niet in de wet omschreven of verplicht gesteld - volgens de geest der wet aanwezig en herkenbaar moet zijn in de premieheffing. Hiermee rekening houdend betaalt de eigenaar/verhuurder 15/27 x 9*50 5,28 en de gebruiker 15/27 x 9*50 4*22, welke verdeling hij redelijker vindt dan de voorgestelde. Bovendien zijn dit geen normen die nu incidenteel worden voorgesteld doch ook bij diverse andere gemeenten gaat men hiervan uit. Mede naar aanleiding hiervan verklaart hij niet akkoord te gaan met het voorstel, waarbij hij uitdrukkelijk stelt dat deze herberekening geen enkel nadelig effect heeft voor de eigenaar/gebruiker, die in beide gevallen hetzelfde bedrag moet betalen n.l. 9*50. Wethouder Bui .is merkt hierna op dat er steeds vanuit is gegaan, wat gebruiker en eigenaar nu betalen om dit ook bij de onroerend-goedbelasting door te zetten. Daarnaast speelt nog een belangrijk argument, n.l. als de eigenaar/verhuurder extra zwaar wordt belast zal het exploitatietekort van de woningwetwoningen steeds groter worden zodat weer extra belastingen moeten worden geheven waardoor men in een spiraal geraakt. Uit de op verzoek van het raadslid Looi.ien gehouden mondelinge stemming blijkt dat de leden Bensbach, de Bruijn, Ketelaars, Huijbrechts, van Oirschot, Simons, Buijs en de Waal voor het voorstel van burgemeester en wethouders hebben gestemd en de leden Mevrouw Emke en Looijen tegen zodat conform het voorstel is besloten. 14. Voorstel tot verkoop van een woningwetwoning: Zonder dat iemand het woord verlangt of stemming wordt overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders besloten de woninge Grensstraat 46 voor de som van 61.045*te verkopen aan de Heer H. van Wees. 14a. Aanvullend punt? Voorstel tot het verlenen van een bijdrage in de aansluitkosten op de gasleiding van Intergas: Zonder dat iemand het woord verlangt of stemming wordt overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders besloten aan de Heer G. de Boer een bijdrage van ƒ500,te verstrekken. 15. Rondvraag: Het raadslid Looijen verklaart in de krant een advertentie te hebben gelezen betreffende de verkoop van de villa voor 319.000,door Baku Onroerend goed Mij. Hij vraagt of het hier één villa betreft of meerdere. De voorzitter antwoordt hierop dat dit één villa is. Het raadslid Looi.ien dringt er hierna met klem op aan dat in de toekomst geen bouwpercelen meer aan makelaars worden verkocht, doch alleen aan particulieren. Hierdoor wordt voorkomen dat de gemeente nogmaals in dezelfde situatie komt te verkeren als destijds met Eurohome, die veel winst gemaakt heeft aan deze gronden. Op de vraag van het raadslid van Oirschot of door gemeentewerken nog is nagegaan hoe de stankoverlast bij het rioolgemaal is ontstaan antwoordt de voorzitter dat deze overlast waarschijnlijk is ontstaan door de grote droogte in de afgelopen zomer. Nu het weer is gaan regenen zal de overlast wel verdwenen zijn. Op de vraag van het raadslid Simons of de verlichting op de toegangsweg en in de omgeving van de Berk verbeterd kan worden antwoordt de voorzitter dat hij deze aangelegenheid zal opnemen met openbare werken.

Raadsnotulen

Putte: 1928-1996 | 1976 | | pagina 92