3. Of het juist is dat klachten over het onderhoud van de woningen door het
gemeentebestuur of personeel van de gemeente zijn genegeerd;
4. De huurders door personeel van de dienst openbare werken niet correct
zijn behandeld;
5. Er belangstelling bestaat voor verbetering van de woningen o.a. aanbrengen
van douchegelegenheid en verbetering van sanitair; zo ja, dan zullen wij
graag vernemen of U ook genegen bent om een verhoging van de huur, als
gevolg van het aanbrengen van verbeteringen^ te betalen.
Van de huurders hebben wij geen enkele reactie» ontvangen.
Vanmiddag ben ik enkele woningen gaan bekijken. Huurders begrijpen niet waar
deze klachten vandaan komen - een had wel een vermoeden - en zijn tevreden
over het onderhoud van de woningen.
Als er iets aan de woningen mankeert wordt dat doorgegeven, en op redelijke
termijn van gemeentewege hersteld.
Naar aanleiding van deze verklaring merkt het raadslid Looijen op dat hij
geconstateerd heeft dat op zeer korte termijn de lekken en de goten zijn
hersteld en dat nieuwe voordeuren zijn besteld.
De voorzitter antwoordt hierop dat hij tijdens de vorige raadsvergadering
reeds verklaard heeft dat de deuren besteld waren, dus dat er van enig
toeval geen sprake is.
3. Ingekomen Stukken;
a. Brief N.V.V.-afdeling Bergen op Zoom inzake stichting openbare school
b. Begroting 1977 Werkvoorzieningsschap West-Noord-Brabant
c. Begroting 1977 Samenwerkingsverband Automatisering overheidsadministraties
Midden- en West-Brabant
d. Rekening 1975 Woonwagencentra West-Brabant
e. Begroting 1976 Woonwagencentra West-Brabant
f. Begroting 1977 Woonwagencentra West-Brabant
g. Besluit van Gedeputeerde Staten van 3 november 1976 houdende goedkeuring
van de 22e begrotingswijziging 1976 (subsidie t.b.v. godsdienstonderwijs)
Ten aanzien van de ingekomen stukken merkt de voorzitter op dat is ingekomen
een schrijven d.d. 20 oktober 1976 van de afdeling Bergen op Zoom van het
N.V.V.
Het N.V.V. schrijft via de Regionale pers kennis genomen te hebben van de
initiatieven van enkele personen uit de gemeente Putte om te komen tot
oprichting van een openbare school in Putte.
Spreekt vervolgens haar verontrusting uit over de tegenwerking welke de
initiatiefnemers van de werkgroep "Realisering Openbaar Onderwijs" in Putte
ondervinden.
Met algemene stemmen heeft het bestuur zich uitgesproken voor de oprichting
van een openbare school in Putte, en verzoekt derhalve met toepassing van
artikel 19 van de Lager Onderwijswet 1920 - eigener beweging te willen over
gaan tot het stichtan van een openbare basis-school, en vooruitlopend op
nieuwe wettelijke bepalingen inzake integratie van het kleuter- en lager
onderwijs ons reeds thans te bezinnen, zodat het nieuwe schoolgebouw
geschikt zal zijn voor geintegreerd basis-onderwijs.
Vervolgens wijst de afdeling Bergen op Zoom van het N.V.V. Uw Raad op de
wettelijke verplichting om alle medewerking te verlenen aan de tot-stand-
koming van een openbare school.
Naar aanleiding van bedoelde perspublikaties zijn wij nog steeds niet over
tuigd van de noodzaak om in onze gemeente te komen tot de stichting van
een openbare school. Evenals het N.V.V. hebben wij bedoelde berichten in
De Stem gelezen* Daaruit blijkt ons beslist niet dat redelijkerwijs mag
worden aangenomen dat een openbare school in Putte bij opening zal worden
bezocht door het in de wet vereiste aantal leerlingen.
In de vorige raadsvergadering hebben wij gezegd dat de gemeente inzake het
oprichten van een openbare school lijdzaam is. Zodra bij het college een
aanvraag van ouders van 20 leerlingen is ingekomen met verzoek een openbare
school te stichten zullen wij deze aanvraag in behandeling nemen, en bezien
