en loodgieter hadden hun prijzen reeds ingediend, en door het gemeentebestuur was een berekening gemaakt van de verhoging van de huur in verband met de bovenbedoelde plannen. Hebben de huurders uitgenodigd voor een bespreking. Mededeling gedaan van de plannen, zijn met hen besproken, en van de verhoging van de huur e.e.a. verteld. Als ik mij goed herinner ging het om een verhoging van de huur van plus minus 17»tot maximaal 23,per maand. Slechts twee huurders gingen met de plannen akkoord en waren bereid een hogere huur te betalen. De overige huurders waren niet bereid een hogere huur te betalen. Schuurtjes zijn niet waterdicht: Zijn geen schuurtjes bij deze woningen, doch overkappingen die door de bewoners zijn veranderd in serres. Zijn wel waterdicht volgens onze technische dienst. Huurverhoging per 1 april 1976:Per 1 janua.197$ bedroegen de huren van de woningen in de Nieuwstraat: 12 woningen 113»20 per maand, 3 woningen 105,80 per maand en 7 woningen 128,25 per maand. Per 1 april 197$ verhoogd met 9Minimum van de verhoging was toen 8$ en het maximum 12$. De huurverhoging was afhankelijk van een puntensysteem, ontworpen door het ministerie van volkshuisvesting en ruimtelijke ordening. Een commissie heeft het gemeentebestuur geadviseerd en wij hebben vervolgens een voorstel aan de minister gedaan. Voor puntensysteem zie bijlage. Het raadslid Looijen geeft hierna een toelichting op het stuk in de krant. Hij heeft ter plaatse een onderzoek ingesteld en geconstateerd dat de klachten zeker gegrond zijn. Hij vraagt het gemeentebestuur op korte termijn de nodige voorzieningen te treffen. De voorzitter zegt dat het gemeentebestuur gaarne bereid is om de nodige voorzieningen te treffen mits de huurders bereid zijn de hogere huur welke hier een gevolg van is te betalen. Het raadslid Looijen merkt hierna op dat hij het jammer vindt dat zo weinig huurders verzocht hebben om centrale verwarming, doch dit zal wel een gevolg zitii'van de hoge prijs welke betaald moet worden. De voorzitter antwoordt hierop dat het college aan de voorzichtige kant is gebleven doch daarbij de realiteit niet uit het oog heeft verloren. Er zijn nog wel enkele huurders bij openbare werken geweest om inlichtingen doch die hebben verder nog niet gereageerd. De vraag van het raadslid Looijen of het gemeentebestuur bekend is met het feit dat er gemeentewoningen als 2e woning worden gebruikt wordt door de voorzitter ontkend. Het raadslid de Bruijn verklaart hierna dat hij in de kranten gelezen heeft dat er weer een groep mensen in Putte is die streeft naar een openbare school. Hij wil hierover niet in discussie gaan doch hij bestrijdt wel de claim die dowr deze groep gedaan wordt op de 2 lokalen in de Hogebergdreef De voorzitter antwoordt hierop dat dit inderdaad niet mogelijk is. De raad heeft destijds besloten het besluit tot stichting van een openbare school in te trekken zodat deze lokélen zondermeer voor het bijzonder onderwijs konden worden aangewend. Hij wil hier verder niet op ingaan daar het gemeente bestuur in deze lijdzaam moet zijn. Als de betreffende groep een door de wet voorgeschreven aantal handtekeningen heeft verzameld en ter zake een verzoek indient, zal het college met bepaalde voorstellen in de raad komen. 19. Sluiting Niets meer aan de orde zijnde sluit de voorzitter de vergadering met het ge bruikelijke gebed. Aanvulling. Tijdens de rondvraag is uitgebreid gediscussieerd over de woningwetwo ningen in de Nieuwstraat en over het onderwijs. Als laatste werd door het raadslid van Oirschot opgemerkt dat we hier te doeiTTïiBben met een paar wereldhervormers. Op verzoek van het raadslid jüooijen wordt/ deze uitdrukking alsnog in de notulen opgenpmen. 7 j Aldus vastgesteld in ae opehbare^palds- vergader^wvan 16 novemberj4&76.f De we|tó)^)|^ér, De\voqrBittei^/

Raadsnotulen

Putte: 1928-1996 | 1976 | | pagina 76