Hij is van oordeel dat de raad in dergelijke belangrijke zaken het recht heeft om volledig door het college te worden ingelicht en niet dat men langs allerlei omwegen te weten moet komen wat de bedoeling is. Doordat vanwege het college onvoldoende infor matie wordt verstrekt is het vaak erg moeilijk om in een ontwerp- raadsbesluit verandering aan te brengen, zodat aan de raad niets anders overblijft dan voor of tegen te stemmen. De voorzitter antwoordt daarop, dat hij tijdens de vorige raads vergadering herhaalde malen gezegd heeft, dat het college over deze zaak contact heeft gehad met de P.P.D.; dat van deze dienst de principe-toestemming is ontvangen om deze zaak verder af te wikkelen, doch dat eerst dit formeel raadsbesluit gencmen moet worden. Het raadslid Bensbach verklaart hierna, dat hij er geen genoegen mee kan nemen, dat zo'n belangrijke zaak met enkele woorden wordt afgedaan. Hij wenst alle beschikbare gegevens zoals bestektekeningen, bestek of situatietekeningen ter inzage te krijgen. Dit behoeven geen fotocopiën te zijn; als deze stukken bij het voorstel worden gevoegd kan iedereen daar aandacht aan besteden. Hij legt er nogmaals de nadruk op, dat het onderhavige raads besluit verstrekkende gevolgen heeft zowel voor de aanvrager als voor de gemeente, er zijn altijd financiële consequenties aan verbonden. De voorzitter antwoordt hierop, dat er dagelijks advertenties in de kranten staan over wijzigingen van bestemmingsplannen. Dit is een heel normale zaak: wil men eigentijds kunnen besturen en handelen dan moeten bestemmingsplannen van tijd tot tijd worden gewijzigd en aangepast. Het raadslid Janssena is van mening, dat het beter was geweest, dat het dossier de vorige keer al volledig was geweest. Naar zijn oordeel moet het college er begrip voor hebben, dat er bij de oppositie een zeker wantrouwen wordt gewekt als men de tweede keer wel alle stukken krijgt en de eerste keer niet, of schoon alle brieven gedagtekend zijn van vóór deze vergadering. De voorzitter antwoordt hierop dat deze stukken de vorige keer wel in huis waren, maar dat het in verband met de verhuizing niet mogelijk is geweest om die toen bij elkaar te zoeken. Pet raadslid Janssens zegt, dat hij dit excuus kan aanvaarden,

Raadsnotulen

Putte: 1928-1996 | 1975 | | pagina 11