Het raadslid Bensbach sluit zich. aan bij het raadslid Emke, naar zijn mening
is de ingediende begroting veel te impulsief en onvoorbereid opgezet.
Ook hij wil een enquete waaruit de behoefte blijkt als ook dejme de werking van
de ouders
Het raadslid Huijbrechts vindt het een mooi initiatief maar is van mening
dat de ouders eerst zelf de nodige gelden bijeen moeten brengen.
Het raadslid Looijen verklaart zich voor daar de vroegere initiatiefnemers
waarschijnlijk de zaak niet goed hebben opgezet en hij verwacht dat dit nu wel
zal gebeuren.
Het raadslid van Oirschot verklaart zich tegen het voorstel terwijl het raads
lid Simons voor is mits men een nieuwe begroting indient en uit een te houden
enquete blijkt dat er voldoende belangstelling bestaat.
Ook de leden Buijs en de Vaal zijn voor het voorstel, waaruit blijkt dat 7
leden voor het voorstel hebben gestemd en 4 tegen zodat de voorgestelde subsidie
ad 750,in de begroting wordt opgenomen.
Het door de vereniging van Fokkers en Liefhebbers van Duitse herder ingediende
verzoek ad 5*000,vindt het raadslid Simóns vrij hoog, maar hij vindt
een afwijzing veel te ver gaan.
Hij vraagt of het mogelijk is opnieuw contact op te nemen met deze vereniging.
De voorzitter antwoordt hierop dat het in het voornemen ligt een subsidieregeling
op te stellen waarbij onder meer bepaald zal worden dat minstens 75$ van de
leden van een vereniging uit Putte moet komen. Uit de overgelegde ledenlijst
blijkt dat er van de 48 leden 12 uit Putte komen.
Daarnaast wordt in de begroting 5*000,opgenomen dat duidelijk uitgaven
zijn welke over meer jaren kunnen worden uitgespreid en wanneer men de
contributie een beetje verhoogt kan deze vereniging zich best bedruipen.
Het raadslid Simons merkt op dat deze vereniging verplicht is ook mensen uit
andere gemeenten toe te laten, dit ingevolge bepalingen van de landelijke
vereniging. Voor wat betreft de ingediend^begroting is hij van mening dat het
dei eerste keer is dat men een begroting indient, welke hoog uitgevallen is,
doch dit behoeft geen aanleiding te zijn om geen subsidie te verlenen.
De voorzitter antwoordt hierop dat dit inderdaad het geval is. Er staan
meerdere posten op de begroting zoals b.v. de aanschaffing van een toiletwagen
die over. meerdere jjaren dienen te worden uitgespreid. Met een kleine verhoging
van de 'siferefiVlean dit worden opgevangen.
Het raadslid Simons meent dat de leden van deze vereniging de hoogste contri
butie betalen, waarbij nog een verplicht abonnement komt voor het bondsblad.
De voorzitter antwoordt hierop dat dit riet de hoogste van Putte is, daarnaast
vraagt hij zich af waar de gelden blijven van de verkochte honden.
Het raadslid de Light vraagt zich af waarom het wel de taak van de gemeente
is om een niet-bestaande vereniging te subsidiëren zoals het kindervakantiewerk
en deze bloeiende vereniging in de koude te laten staan. Hij stelt voor J? 750,
subsidie te verlenen.
Het raadslid Bensbach acht het zinnig om deze mensen in de gelegenheid
te stellen om een nieuwe begroting waarbij men rekening kan houden met de kapi-
taalslasten.
De voorzitter antwoordt hierop dat uit een onderhoud met een van de bestuursleden
hem gebleken is dat deze niet op de hoogte was van deze aanvraag en dat hij
zal voorstellen om de aanvraag in te trekken.
Hierna sluit hij de discussie *en -is a!4ue- besloten.
Uit de gehouden mondelinge stemming blijkt dat de leden de Bruijn, Ketelaars,
Emke, Looijen, van Oirschot, Buijs en de Waal voor het voorstel hebben gestemd
en de leden de Light, Huijbrechts, Bensbach en Simons tegen, zodat besloten
is om geen subsidie beschikbaar te stellen.
Ten aanzien van de subsidie aan de Jeugd- en Jongerenservice Roosendaal
vraagt het raadslid Looijen om alle perspublicaties bij de stukken te leggen,
derhalve niet alleen de negatieve.
De voorzitter antwoordt hierop dat deze publicaties mede als argument hebben
gedien om afwijzend te adviseren.
