9. Voorstel van Burgemeester en wethouders tot het instellen van een gemeentevlag. Volgens de voorzitter heeft de gemeenteraad op 11 november 1973 een gemeentevlag ingesteld. Aangezien de definitieve vlag afweek van de door de Stichting voor Banistiek en Heraldiek voorgestelde vlag heeft het bestuur van deze Stichting ernstige bezwaren geuit. Aangezien een ter zake genomen raadsbesluit de goedkeuring van de Hoge Raad van Adel behoeft, welke Raad eerst advies vraagt bij de Stichting voor Banistiek en Heraldiek, wordt verwacht, dat geen goedkeuring zal worden verleend. Teneinde deze moeilijkheden te voorkomen wordt voorgesteld,onder intrek king van het raadsbesluit van 11 november 1973» een gemeentevlag in te stellen overeenkomstig het voorgestelde ontwerp. Op de vraag van het raadslid Looijen of het bezwaar van de leverancier tegen de kleur purper nog steeds van kracht is antwoordt de voorzitter dat de kleur purper waarschijnlijk technisch moeilijk realiseerbaar is, doch de voorkeur van het gemeentebestuur gaat nog steeds naar deze kleur uit. Het raadslid Bensbach verklaart voorstander voor de kleur purper te zijn. De moeilijkheden bij de leverancier liggen op het technische vlak, doch deze zijn naar zijn mening op te lossen. Op de vraag van het raadslid Simons waarom deze affaire reeds zo lang duurt antwoordt de voorzitter dat sedert 11 november 1973 veel corres pondentie is gevoerd met bedoelde stichting, doch dat men niet tot een vergelijk is kunnen komen. Op de vraag van het raadslid Simons wat de nieuwe vlag gaat kosten antwoordt de voorzitter dat hierover opnieuw contact moet worden opge nomen met de leverancier. Het raadslid Bensbach stelt voor om de aandacht van de bevolking mid- dels een circulaire vanwege het gemeentebestuur op de nieuwe vlag te vestigen, zodat meerdere exemplaren kunnen worden besteld. Het raadslid de Bruijn is het niet eens met het voorstel van burgemees ter en wethouders. Destijds heeft de gemeenteraad gekozen voor een vlag, waarop het gemeentewapen voorkomt. Dit besluit moet geëerbiedigd worden ondanks het feit, dat de stichting voor Banistiek en Heraldiek hiermee geen genoegen neemt. Hij is van mening, dat het eerder genomen besluit gehandhaafd moet worden. Hij wil het voorstel van burgemeester en wethouders in stemming gebracht zien. Uit de mondelinge stemming blijkt, dat de leden looijen, Bensbach, Emke en Buijs v66v het voorstel van burgemeester en wethouders stemmen en de leden de Bruijn, Ketelaars, de light, Huijbrechts, van Oirschot, Simons en de Waal tegen. Het voorstel van burgemeester en wethouders wordt derhalve niet aange nomen. 10- Voorstel van Burgemeester en wethouders tot aanwijzing van enige wegen tot openbare weg. Zonder dat iemand het woord verlangt of stemming wordt overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders besloten de in het bestem mingsplan "Kom Putte" het bestemmingsplan "Afronding Oost" en het bestemmingsplan "Keizerstraat" voorkomende wegen tot openbare weg te bestemmen. 11. Voorstel van Burgemeester en wethouders tot ongegrondverklaring van het bezwaar van J. lucas tegen de weigering van een bouwvergunning. Het raadslid Huijbrechts vindt het een heel rare zaak. Enerzijds kan lucas wel vergunning krijgen voor het restaureren van een onbewoonbaar verklaardewoning terwijl hij daartegenover geen vergunning kan krijgen om een nieuwe woning te bouwen. Naar zijn mening wordt door beide mogelijk heden hetzelfde bereikt.

Raadsnotulen

Putte: 1928-1996 | 1974 | | pagina 67