Het raadslid S lui .its zegt, dat hij geen enkele reden voor
uitstel van het onderhavige voorstel ziet.
Het raadslid Buijs stelt, dat in deze zaak alleen maar tegen
werking van de oppositie is te verwachten en ze nog nimmer
haar medewerking daaraan heeft verleend. Wat hem betreft,
kan het voorstel gewoon doorgaan.
Het raadslid Bensbach merkt op, dat de heer Buijs het liefst
stemming wenst en het dan 4 tegen 2 wordt.
De Voorzitter zegt de discussies over dit punt te sluiten
en stelt stemming aan de orde. Een door de "Voorzitter ge
trokken briefje wijst het raadslid Janssens als voorstemmer
aan. Het raadslid Janssens en het raadslid Bensbach verklaren
zich "tegen" en de raadsleden Buijs en Sluijts en de wethouders
de Bruijn en de Light "voor" het voorstel van burgemeester en
wethouders te zijn.
De Voorzitter deelt mede, dat het voorstel met 4 tegen 2 is
aangenomen.
Het raadslid Bensbach vraagt om de aantekening, dat hij tegen
het voorstel van B en W heeft gestemd.
De Voorzitter merkt op, dat het al blijkt uit de stemming.
Voorstel van burgemeester en wethouders tot vaststelling
voorbereidingsbesluiten (bestemmingsplan "Kom Putte"77
De Voorzitter vraagt of iemand van de vergadering over dit
punt het woord verlangt
Het raadslid Janssens merkt op, dat het hier betrekking op
een tweetal bouwplannen heeft en vraagt of men zich wel bewust
is, dat wat voor de een ook voor de ander in de toekomst
moet gelden.
De Voorzitter antwoordt, dat het nu een voorbereidingsbesluit
is en G.S. nog goedkeuring aan de betreffende bouwplannen
moet geven.
Het raadslid Janssens zegt geen bestek en tekening van de
plannen bij de stukken te hebben gezien, ondermeer ook niet
van de garages.
Wethouder de Light antwoordt, dat het normale garages zijn
die de vorm van laagbouw hebben.
Het raadslid Bensbach merkt op het met de voorgestelde gang
van zaken niet eens te zijn. Hij stelt, dat men met het
volgen van de normale procedure tot de wijziging van een be
stemmingsplan moet komen. Hij zegt, dat zomaar op een hoek
garages zullen worden gebouwd, waardoor aan de overzijde van
de straat gelegen waardevolle grond belangrijk zal worden be-
invloed en in waarde zal verminderen. Hij vindt het een on
billijke regeling aangezien er ter plaatse woningbouw en in
de naaste omgeving bungalowbouw is geprojecteerd.
De Voorzitter zegt, dat het dan zaak is, dat de eigenaar van
het tegenover gelegen grondperceel en/of andere belanghebbenden
tezijnertijd tegen het bouwplan een bezwaarschrift indient.
Het raadslid Janssens vraagt of B en W wel rekening heeft ge
houden met de huidige bestemming of dat de wijziging op advies
van de technisch ambtenaar wordt voorgesteld.
De Voorzitter antwoordt, dat het mede overeenkomstig het ad
vies van de technisch ambtenaar is.
Zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het voorstel
van burgemeester en wethouders en conform het aangeboden con
cept-besluit besloten te verklaren, dat een wijziging c.q.
herziening van het bestemmingsplan "Kom Putte" wordt voorbe
reid.