Het raadslid S lui .its zegt, dat hij geen enkele reden voor uitstel van het onderhavige voorstel ziet. Het raadslid Buijs stelt, dat in deze zaak alleen maar tegen werking van de oppositie is te verwachten en ze nog nimmer haar medewerking daaraan heeft verleend. Wat hem betreft, kan het voorstel gewoon doorgaan. Het raadslid Bensbach merkt op, dat de heer Buijs het liefst stemming wenst en het dan 4 tegen 2 wordt. De Voorzitter zegt de discussies over dit punt te sluiten en stelt stemming aan de orde. Een door de "Voorzitter ge trokken briefje wijst het raadslid Janssens als voorstemmer aan. Het raadslid Janssens en het raadslid Bensbach verklaren zich "tegen" en de raadsleden Buijs en Sluijts en de wethouders de Bruijn en de Light "voor" het voorstel van burgemeester en wethouders te zijn. De Voorzitter deelt mede, dat het voorstel met 4 tegen 2 is aangenomen. Het raadslid Bensbach vraagt om de aantekening, dat hij tegen het voorstel van B en W heeft gestemd. De Voorzitter merkt op, dat het al blijkt uit de stemming. Voorstel van burgemeester en wethouders tot vaststelling voorbereidingsbesluiten (bestemmingsplan "Kom Putte"77 De Voorzitter vraagt of iemand van de vergadering over dit punt het woord verlangt Het raadslid Janssens merkt op, dat het hier betrekking op een tweetal bouwplannen heeft en vraagt of men zich wel bewust is, dat wat voor de een ook voor de ander in de toekomst moet gelden. De Voorzitter antwoordt, dat het nu een voorbereidingsbesluit is en G.S. nog goedkeuring aan de betreffende bouwplannen moet geven. Het raadslid Janssens zegt geen bestek en tekening van de plannen bij de stukken te hebben gezien, ondermeer ook niet van de garages. Wethouder de Light antwoordt, dat het normale garages zijn die de vorm van laagbouw hebben. Het raadslid Bensbach merkt op het met de voorgestelde gang van zaken niet eens te zijn. Hij stelt, dat men met het volgen van de normale procedure tot de wijziging van een be stemmingsplan moet komen. Hij zegt, dat zomaar op een hoek garages zullen worden gebouwd, waardoor aan de overzijde van de straat gelegen waardevolle grond belangrijk zal worden be- invloed en in waarde zal verminderen. Hij vindt het een on billijke regeling aangezien er ter plaatse woningbouw en in de naaste omgeving bungalowbouw is geprojecteerd. De Voorzitter zegt, dat het dan zaak is, dat de eigenaar van het tegenover gelegen grondperceel en/of andere belanghebbenden tezijnertijd tegen het bouwplan een bezwaarschrift indient. Het raadslid Janssens vraagt of B en W wel rekening heeft ge houden met de huidige bestemming of dat de wijziging op advies van de technisch ambtenaar wordt voorgesteld. De Voorzitter antwoordt, dat het mede overeenkomstig het ad vies van de technisch ambtenaar is. Zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders en conform het aangeboden con cept-besluit besloten te verklaren, dat een wijziging c.q. herziening van het bestemmingsplan "Kom Putte" wordt voorbe reid.

Raadsnotulen

Putte: 1928-1996 | 1972 | | pagina 50