van de snackbar kan, omdat het een oud gevalletje is wel buit
beschouwing worden gelaten. Blijft dan nog de afrastering-
kosten van het terrein, waarbij dan nog dl vraag rijst Sf het
een afrastering van puntdraad of misschien van herrashekwerk
-etenZ1HiiestM? Hj+me^OOk1ni0t de grote afstand moet ver
bedrag vïn nn i f kaP^alen gaat kosten en rond een
oearag van j dOOOO,zal komen te liggen.
dat ™or°r^id Van dS huuroPzegging binnen één jaar, is
harp ppv ing 6<3n n te accePteren en geen haal-
d re zau.k, ook niet om m aanmerking te komen voor eventuele
toekenning van rijkssubsidie. Hij stelt verder, dat het
ns een huurovereenkomst voor een periode van 5 jaar
e'^^er^rH enH-niSmand h6t 20 als thans wardt bepaald voor
Ikaar krijgt, Hij zegt, dat de stichting in een wurggreep
wordt genomen en het veel prettiger zou liggen allmfn zoS
voS"n !W?„WenSf? ?-hier niet"° Zoals deze zaak thans wo?dt
voorgesteld vindt hij niet sympathiek. Hij zegt voor te stelle
als het over een overeenkomst voor de duur van één iaar g^at
beYSLT °P Plaatste handhaven, mlar wll'lndef
het stellen van bepalingen en voorwaarden.
voorgestelde on^werP~buur over eenkomst acoord te gaan
H"taahl|nnWfTVOOr een «3<isduur van minstens 5 jaar.
l i ?n3S0"a merlrt °P, dat financieel gezien, de ver-
plaatsing van de nieuwe cantine bijzonder zwaar voor de
zelf willeb haadbaar zal ziJn- Als ze het echter
eenkomst glln llzwaal' en h6eft d£m tege!1 de OTer-
Wethouder de light antwoordt, dat tijdens een bespreking
toLsL+Ii ïrh ln® Ta,n de stlchti"« alle punten van de
stuk voor stuk ziin
-anhp^d^Lx6 d^1^ VUlt het antwoord van wethouder de Light
stichtin?°i^ tQ Zaak tweemaal met de leiding van de
g proken en punt voor punt is doorgenomen en
men er mee accoord is gegaan.
Dp Voorzitter rectificeert het antwoord van de beide wet
houders en zegt, dat deze zaak met de directeur en de
giSïelame?Sd Van de dichting is besproken en men in be
ginsel met de ontwerp-huurovereenkomst accoord is gegaan
dëld Als mLY|rS?derinf Yan het bestuur ZQ1 worden behan-
+HI aan voorwaarden kan voldoen, zal het
de w°rden gebracht en komt deze zaak dan terug aan
de r«rde bij het college van B en
Het raadslid Janssens zegt, dat het beter is om eerst de be
slissing aan het bestuur van de stichting over te laten.
Voorzitter meent van niet en zegt, dat er bij de directeur
deeovprrWvSen?e-befWaren tegen de overeenkomst waren en hij
^overeenkomst m het bestuur zou brengen. Als men de over
eenkomst accepteert, kan direct met de vacantie-activiteiten
ïaade?egkomen! met döZS Zaak niet terug in de
TT'omaHdSl^d g!nshaoh zegt als het toch werkelijk de bedoeling
liik terwille te zijn, men dat dan zoveel moge
procent doen laten W6,het dan V00r de volle hoaderd
misschien niót J JV0? °P' de financiële consequenties
misschien niet zo duidelijk naar voren zijn gekomen.
^rdf2fflïïïïfin2n^0Srdï?at dle Wel deêeliJk zijn besproken
Putte lilP 2 termijn haar eigen vakmensen naar
Putte zal sturen om de zaak te bekijken
