door een^ woning is geprojecteerd. Hij stelt, dat er tevens
nog particuliere gronden zijn, waarvan nog een gedeelte
zoals van de achtertuinen van de woningen in de Keizerstraat,
dienen te worden aangekocht. Hij meent als een of meer par
ticulieren niet bereid zijn om te verkopen, welk idee hij
wel heeft, het plan ter plaatse een flinke deuk krijgt.
De Voorzitter zegt, dat als het werkelijk zo zou komen te
liggen en een uiterste prijs door deskundige taxateurs is
opgesteldwaarop niet wordt ingegaan, dan de enige aange-
wezen weg is om er een onteigeningsplan op te leggen. Uiter
aard is allereerst alles te proberen om de benodigde gronden
langs minnelijke weg aan te kopen.
Het raadslid Janssens vindt onteigening een trieste zaak.
De Voorzitter zegt, dat hetzelfde voor de gemeente geldt
als de bewoners van het bestemmingsplan misbruik maken.
raadslid Janssens zegt, dat onteigening in het verleden
n?;mme^ gebeurd. Hij stelt, dat de Keizerstraat behoor
lijk breed is geprojecteerd en vraagt of de uitvoering ook
zo de bedoeling is. Hij herhaalt, dat hij de bouw van de
woningen aan de Ligusterstraat wenselijker vindt en men met
tou^en jan woningen aan de Keizerstraat beter kan wachten
worden gde Swollen van achtertuinen aangekocht kunnen
■Iff ^ouder de light zegt, dat volgens het bestemmingsplan
Afronding Oost" op het beoogde bouwrijp gemaakt gebied, een
ander type woningbouw is gepland en derhalve de woningwet
woningen aan de Ligusterstraat niet gebouwd kunnen worden.
raadslid Janssens merkt op, dat het opvemerkte niet
staat aangegeven en hij het dus niet kan weten.
Het raadslid Bensbach zegt op de feiten even te willen
terugkomen. Het zou normaal geweest zijn als de onderhavige
woningen aan de Ligusterstraat zouden zijn gepland. Hij stelt,
dat er reeds een tweetal woningwetwoningen staan en er nu
plotseling mee wordt opgehouden. Hij vraagt wat de reden is d
de woningen niet aan de Ligusterstraat zijn gepland en het
aan^het einde van de straat wel kon en daar thans woningwet
woningen in aanbouw zijn. Een ander type woning kan toch aan d
overzijde worden gebouwd. Hij wijst op de woningen van de
hrensstraat en de Schaepmanstraat en de reeds twee gebouwde
womngen m de Ligusterstraat, waardoor bij aansluiting
van het onderhavige bouwplan van 15 woningen een rond geheel
van een complex van woningwetwoningen wordt verkregen. Hij
zegt, dat men voor een ander type woning de overzijde van de
straat kan vrijhouden. J
!fnt^+nder de antwoordt> dat ter plaatse als afronding
Oost een ander type, dan woningwetwoningen, is geprojec-
xeera
dat het Weer 0m een
SpitaaUaus tegugkomf!' dlre0t V'°rdt 8<3b°UWd 6n het
7?.+ Bensbaoh merkt op, dat zo niet te zien. Hij stelt
dat de benodigde gronden aan de Ligusterstraat bouwrijp
liggen en het plan Keizerstraat nog niet afgewerkt is. Bij
V®ïwerven va*? de "benodigde gronden komt men ook in een
I! L i re °nderhandelingspositie te staan, dan wanneer
seerd plan.Pee Sek°PPeld is aan een gedeeltelijk gereali-
