het een verdraaien van de zaak is. De aanschaffing van een bandrecorder acht hij een normale zaak en het verstrekken van het benodigde bedrag in de vorm van een voorschot wel wenselijk. De "Voorzitter antwoordt, dat in een vorige vergadering de subsidies uitvoerig zijn behandeld en ook gesteld is, dat zowel de verenigingen als de raad ten alle tijde op een subsidieverzoek kan terugkomen, zowel voor het meerdere als voor het mindere, welk laatste wel moeilijk ligt. Het daarover beweerde van de heer Janssens is dus niet juist en als een verschil in woordspeling te zien. Wethouder de Bruijn stelt, dat ook de vergelijking fanfare- V.V.O.V. hier niet opgaat. Hij zegt, dat het hier subsidie is en over geen gevraagd voorschot, waarover rente dient te v/orden betaald, gaat. Het raadslid Janssens zegt, dat het opgemerkte door Wet houder de Bruijn een verdraaien van de zaak is. Plet is echter wel zo, dat V.V.O.V. geen wethouder of financieel ambtenaar in het bestuur heeft en daardoor scheef ligt. Hij zegt, dat het voor andere verenigingen waar ook geen wethouder of iemand van de gemeente in het bestuur zit, de vlieger ook niet opgaat. De Voorzitter antwoordt, dat het geen verdraaien van de zaak is, maar het wel met het opgemerkte van de heer Bensbach eens te zijn, dat bij de subsidie-aanvrage niet de juiste administratieve weg is gevolgd, waardoor een verkeerde voorstelling van zaken is verkregen. De Voorzitter deelt mode, als de wethouders er mee akkoord gaan voor tc willen stellen: 1. Een bedrag van 450,te beschouwen als voorschot en als zodanig te verstrekken en dat in 5 jaar dient te worden afgeschreven, zodat dan onmiddellijk tot de aanschaffing van een bandrecorder kan worden overgegaan; 2, Een bedrag van 300,aan het oorspronkelijk subsidie toe te voegen voor de uitstap van de ouderen, dat hij voor de goede verstandhouding en samenhorigheid van de vereni ging belangrijk acht. Hij zegt zelf te hebben opgemerkt, dat de leden zelf flinke bedragen opbrengen en de vereni ging veel in haar mars heeft. Hij vraagt of de vergadering zich met het voorgestelde kan verenigen. Zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het door de Voorzitter voorgestelde en in afwijking van het oorspronkelijke voorstel van burgemeester en wethouders be sloten. Voorstel van burgemeester en wethouders tot het garanderen van rente en aflossing van hypothecaire lening. De Voorzitter deelt mede, dat dit agendapunt als vervallen dient te worden beschouwd. Donderdag aanstaande moet over deze zaak nog een bespreking worden gevoerd. Zonodig komt dit agendapunt in de eerstvolgende vergadering terug aan de orde Voorstellen van burgemeester en wethouders inzake bezwaar schriften tegen belastingaanslagen 1971. (.E.P.IYI.Simons, Tj.Arkema en C.Jacobs De Voorzitter vraagt of er iemand van de vergadering over dit punt het woord verlangt.

Raadsnotulen

Putte: 1928-1996 | 1972 | | pagina 16