concept-besluit tot het aangaan van een rekening-courant-
overeenkomst met de Boerenleenbank Ossendrecht voor het
jaar 1972 tot een maximumbedrag van 25.000,besloten.
XIII.Voorstel van burgemeester en wethouders tot handhaving
van de subsidie aan V.V.O.V.
De Voorzitter vraagt of iemand van de vergadering omtrent
dit punt het woord verlangt.
Het raadslid Bensbach merkt op, dat hij bij de stukken een
kleine aantekening met betrekking tot afwijzing van het
subsidie heeft gezien. Hij zegt, dat er in de bij de aan
vrage overgelegde begroting verschillende belangrijke uit-
gaveposten zijn, zoals ondermeer een bedrag van 450,
voor de aanschaffing van een bandrecorder. Hij stelt, dat
men dat apparaat nodig heeft ondermeer voor het geven van
balletlessen en het daarvoor onmisbaar is en het benodigde
bedrag bij de aanschaffing ook direct beschikbaar moet zijn.
Dat het in de begroting niet op deskundige wijze- is opge
nomen, doet aan de noodzakelijke aanschaffing niets af. De
uitgavepost van 300,voor een uitstap van ouderen is
iets dat bij alle verenigingen voorkomt en een algemeen
gebruik, dat enerzijds een bijdrage van de leden wordt ge
vraagd en anderzijds verder grotendeels de betreffende kos
ten door de vereniging worden gedragen, zondermeer is het te
beschouwen als een normale situatie. Hij herhaalt, dat de
kosten bij het aanschaffen van een bandrecorder in deze
450,op tafel moeten komen. Hij vraagt of het niet beter
is om het bedrag bij voorschot te geven en daarvan de ver
schuldigde rente in de exploitatierekening te romen en
daarin don subsidie te verstrekken. Hij zegt, dat het zo
overal bij de verenigingen gebeurd en ondermeer ook bij de
fanfare. Hij stelt, dot het hier precies hetzelfde is en
B en dit heeft kunnen begrijpen en derhalve de afwijzing
van het subsidie niet juist vindt. Hij zegt verder, dat
V.V.O.V. praktisch de enigste vereniging hier ter plaatse
is om voor haar leden en de jeugd een prettige samenleving
te scheppen en de gevraagde subsidie ten volle verdiend.
Hij zegt verder, dat hij zich kan voorstellen dat er
wegens de financiële positie van de gemeente bezwaren tegen
zijn. Als men echter bij de beoordeling van het verzoek ook
de activiteiten van V.V.O.V. ten opzichte van andere plaatse
lijke verenigingen eens onder de loupe neemt dan wel zal
blijken, dat V.V.O.V. ver bovenaan staat. Hij meent dan ook
te moeten pleiten om aan V.V.O.V. het gevraagde toe te wijzen.
Het raadslid Janssens stelt, dat vorig jaar bij behandeling
van de subsidies is gezegd, dat V.V.O.V. alsnog een aanvrage
om subsidie kan indienen. Zoals hij het hier bekijkt, is het
een "wassen neus" en het destijds door de Voorzitter beweerde
niet waar. Het door de heer Bensbach opgemerkte acht hij te
recht, ook dat ten opzichte van de fanfare. Als men de in
komsten van V.V.O.V. eens nagaat, blijkt dat ze er met 120
gezinnen wel iets aan- en voordoen, waartegenover dat van de
fanfare maar een "mager beestje" is. Ten aanzien van het in
het voorstel van B en M vermelde over de kosten van het uit
stapje van de ouderen, vraagt hij hoe men aan die wijsheid
is gekomen. Hij stelt, dat de kosten van twee autobussen
550,zijn en per gezin in de totale kosten van de uitstap
een bedrag van 4,— wordt bijgedragen en bedoelde kosten
dus niet geheel door de ouderen worden betaald. Hij zegt,dat
