-11 Men moet eerst de toezegging van de D.A.C.W. zien te krijgen en daarna pas opdracht geven om het plan bestekklaar te maken. Het raadslid Janssens plaatst een vraagteken bij het gezegde dat de Raad beslist. Hij heeft in de krant gelezen, dat de burgemeester gezegd heeft dat de bevolking voor het behoud van de toren is. De Voorzitter interrumpeert het raadslid Janssens en zegt, dat dit niet waar is. Hij informeert in welke krant dit heeft ge staan. Het raadslid Janssens stelt, dat men van een bepaalde kant is geïnformeerd. Hij stelt, dat als de burgemeester voor het behoud van de toren is, deze er zal blijven staan. De Wethouders zitten er maar om stroop aan hun baard te laten smeren. De Voorzitter zegt, dat de Raad beslist. Het raadslid Janssens antwoordt "zogenaamd". Het raadslid Ben,sbach merkt op "4-3". Het raadslid Janssens zegt, dat hij dit met een korreltje zout neemt. De Voorzitter antwoordt "dat moet U weten". Vervolgens deelt de Voorzitter mede, dat het rapport van het Waterschap West-Brabant inzake de rioolwaterzuiveringsinstallatie ter inzage heeft gelegen en hij neemt aan dat dit door alle raadsleden is gelezen. Voor de overname door het Waterschap wordt de voorwaarde gesteld, dat de ingang wordt verlegd naar de noordzijde, hetgeen de gemeente ƒ13000,zal gaan kosten. Hij spreekt echter de hoop uit, dat dit het einde zal zijn van de klachten. Het raadslid van Linden stelt, dat dit kosten zijn voor niets. De Voorzitter antwoordtdat deze oplossing door deskundigen is gegeven. Het raadslid van Linden informeert verder naar een tekening waaruit zou blijken, dat deze installatie zou moeten worden ge plaatst aan de Leuvense beek,zover mogelijk van de bebouwde kom. De Voorzitter haalt een tekening te voorschijn. Het raadslid van Linden zegt al van een afstand te zien, dat het niet de juiste tekening is. De Voorzitter antwoordt "U leest tekeningen anders dan ik" Het raadslid van Linden zegt, dat dit een situatietekening is. Daar heb ik geen fluit aan. Het raadslid Janssens stelt dat deze tekening is aangepast aan de situatie zo die nu is. Daar hebben we geen barst aan. Hierna volgt wat heen en weer gepraat over de betreffende te kening. Tenslotte nodigt de Voorzitter het raadslid van Linden uit om de tekening op het gemeentehuis te komen zoeken. Het raadslid Bensbach informeert vervolgens of het advies van het Waterschap voor het aanbrengen van de voorzieningen van ƒ13000,bedoeld is om de stank te verhelpen. De Voorzitter antwoordt, dat er in het advies niet van stank wordt gesproken. Het raadslid Bensbach zegt, dat men toch moet weten waarom deze voorzieningen moeten worden aangebracht. De Voorzitter antwoordt, dat dit de voorwaarde is voor de over name. Het raadslid Janssens komt nogmaals terug op de oorspronkelijke tekening. Hij stelt, dat het nu een zaak is van Volksgezondheid. Nu moet de gemeente weer ƒ13000,kosten maken. In het verleden is er altijd rond de post gedraaid. Dat ding is gewoon niet op zijn plaats gezet. Het College is hier in zijn taak tekortgeschoten.

Raadsnotulen

Putte: 1928-1996 | 1972 | | pagina 153