Wethouder de Brui.in antwoordt, dat dit een kwestie is van ver trouwen. Het raadslid Bensbach is het hier niet mee eens. Hij stelt, dat men met bewijzen moet kunnen aantonen dat deze onderhouds werken zijn uitgevoerd. Op deze manier kan men de Raad niet overtuigen. De Voorzitter deelt mede, dat de werkzaamheden onder toezicht van de directie zijn uitgevoerd. Het raadslid Bensbach stelt, dat de raadsleden het recht hebben om te v/eten of deze werkzaamheden ook zijn uitgevoerd. Hij vraagt zich af of de Raad dan zelf controle moet gaan uitoefenen, daar hij uit het procesverbaal niet kan lezen of de werken zijn ver richt De Voorzitter antwoordt, dat in het 2e procesverbaal is vermeld dat het werk tot volle tevredenheid is opgeleverd. Het raadslid Bensbach acht dit niet voldoende voor de Raad. Het raadslid van Linden stelt, dat men dus nu op kosten van de gemeente moet gaan herstraten terwijl de aanemer deze kosten ook reeds heeft berekend. Hij veronderstelt, dat de aannemer hier toch wel ca. ƒ50000,-- voor heeft gerekend. Hij zegt te kunnen bewijzen, dat deze werkzaamheden nooit zijn uitgevoerd. Wel is in de Antwerpsestraat een stuk fietspad van ca.25m door de gemeente zelfherstraat Wethouder de Light stelt, dat dit weggedeelte ook door de ge meente v/as stukgereden. Het raadslid Bensbach opponeert, dat wethouder de Light toen geen wethouder van openbare werken was. Het raadslid Janssens zegt niet te kunnen begrijpen, dat deze herbestratingskosten zijn uitbetaald. Verder stelt hij dat men in de zinsnede "tot volle tevredenheid van de directie" het woord directie beter kan vervangen door v/ethouder. Tenslotte vraagt hij zich dan af v/aarmee de wethouder dan wel tevreden is gesteld. Men kan zich altijd laten tevreden stellen als het be drag maar hoog genoeg is. De Voorzitter sluit hierna de discussie en vraagt of iemand stemming verlangt met betrekking tot dit agendapunt. Zonder hoofdelijke stemming wordt vervolgens overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders besloten. Voorstel van burgemeester en wethouders tot verhoging van de presentiegelden voor leden van stembureaux. De Voorzitter deelt mede, dat de huidige vergoedingen voor de leden van de stembureaux liggen op ƒ30,voor niet-ambtenaren en op 20,-- voor ambtenaren. Na informatie bij de naburige gemeenten is gebleken, dat aldaar de presentiegelden ook zijn opgetrokken. Zonder dat terzake iemand het woord verlangt, wordt overeen komstig het voorstel van burgemeester en wethouders besloten. Voorstel van burgemeester en wethouders tot voorlopige vast stelling van de bedrijfsrekeningen over 1969 en de gemeente rekening over dat jaar. Vervolgens stelt de Voorzitter aan de orde punt 12 van de agenda, houdende de doorlopige vaststelling van de rekening van baten en lasten en van kapitaalsinkomsten en kapitaalsuitgaven van het gemeentelijk woningbedrijf alsmede van het gemeentelijk grondbedrijf en de rekening van inkomsten en uitgaven der gemeente over het jaar 1969.

Raadsnotulen

Putte: 1928-1996 | 1972 | | pagina 146