2.
Een afschrijvingstermijn van 33 jaren lijkt inderdaad vreemd zegt de
Voorzitter.Wij hebben dit echter bewust gedaan,omdat wij deze kantine
zien als een onderdeel van de gebouwen voor gemeentewerken.Van de af
schrijvingstermijn van deze gebouwen resteert nog drie en dertig jaren.
Teneinde te voorkomen dat de staat L II te groot zal worden worden zo
mogelijk bepaalde uitgaven gecombineerd.
Ik zie het anders zegt de heer Bensbach.De brandweergarage annex garage
gemeentewerken is èèn complex.De bouw van de kantine staat daar los van.
Voor de financiële gevolgen is het beter een langere afschrijvingster
mijn te nemen.Als het totale bedrag afgeschreven wordt in 50 jaar zal
het aanmerkelijk minder jaarlijkse lasten geven.
Ik betwijfel het laatste zegt de VoorzitterDe bouw en financiering van
de kantine kunnen wij als een geheel zien met de garage van gemetn-tewer-
ken zegt de Voorzitter.
Als de financiële positie het toelaat kan ik met de voorgestelde af
schrijvingstermijn akkoord gaan zegt de heer Bensbach. Hij informeert of
de loonkosten van de gemeente-arbeiders ook in de begroting opgenomen
zijn.
Dat is niet het geval zegt de Voorzitter.
In feite komen de bouwkosten dus hoger te liggen zegt de heer Bensbach.
De Voorzitter zegt dat de lonen van de gemeente-arbeiders reeds ten las
te van hoofdstuk VI van de gewone dienst komen en het dus geen verschil
uitmaakt.
Zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het voorstel van bur
gemeester en wethouders besloten.
V. 27e wijziging van de begroting 1972.
Burgemeester en wethouders stellen voor een krediet voor het herstra
ten van een gedeelte van de Antwerpsestraat te voteren en de daarop be
trekking hebbende 27e begrotingswijziging 1972 vast te stellen.
DG Voorzitter zegt dat naar aanleiding van een eerdere opmerking van de
heer van Linden de herbestrating van een gedeelte van de Antwerpse straat
al reeds ter sprake is geweest.Vorige vergadering heb ik er mededeling
van gedaan zegt de Voorzitterdat de herbestrating niet alleen een zaak
is van Prov.Waterstaat maar ook van de gemeente is.Hierover is kontakt
geweest met Prov.Waterstaat.Door de technische dienst is een begroting
opgesteld die door de technisch ambtenaar en een ambtenaar van Prov.Wa
terstaat is bekeken.De herbestrating van de hoofdbaan zal door Prov.Wa
terstaat worden uitgevoerd.De herbestrating van het naastgelegen fiets
pad dient de gemeenèe voor haar rekening te nemen.De werken zullen ge
lijktijdig worden uitgevoerd.
De heer van Linden vraagt door wie de herbestrating eigenlijk moet wor
den uitgevoerd.Ik heb het betreffende bestek ter inzage gekregen met
dank daarvoor zegt de heer van Linden. Er zijn voor mij wel diverse zeer
duistere punten. Als eerste punt de wegbedekking.In het bestek staat om
schreven dat de aannemer gehouden is de wegbedekking naar eisen van goed
werk uit te voeren waaronder begrepen de herbestrating van de aangrenzen
de bestrating.Het tweede punt betreft de schade.In het bestek is vermeld
dat de aannemer is gebonden voor de uitvoering van herstel van gebreken
zorg te dragen en de daaraan veibonden kosten voor zijn rekening te ne
men.Bij niet-nakoming van zijn verplichtingen zullen de werken op last
van de direktie aan derden worden opgedragen en alle daaraan verbonden
kosten op de aannemer worden verhaald.Als derde phnt Onderhoud c.q.
verzakkingen van en in het wegdek.In het bestek is omschreven dat alle
onderhoudswerkzaamheden die het rechtstreeks gevclg-' van het uitgevoerde
werk zijn op eerste aanmaning'finnen een door de direktie te stellen ter
mijn, moeten worden uitgevoerd.Bij niet-nakoming zullen de kosten op de
aannemer worden verhaald en dient het daarvoor in de begroting opgenomen
bedrag te worden terugbetaald.Als vierde punt zegt de heer van Linden
staat in het bestek vermeld dat de eindafrekening enige maanden na de al
gehele oplevering van het werk zal plaatsvinden.
