In deze gemeente ligt dit percentage ongeveer op 36£a 37%. Hij vindt het een pijnlijke zaak maar het College heeft toch gemeend deze voorstellen te moeten doen. Het raadslid van Linden vindt het een belachelijke zaak. Bij agendapunt 16 worden 75000,aan subsidies weggegeven en bij dit agendapunt moet men dan weer 35000,terughalen bij de inwoners. Hierbij stelt hij, dat de subsidieverlening een vrijwillige zaak is terwijl men de inwoners via belas tingen verplicht om te betalen. Hij zegt nogmaals deze hele affaire een belachelijke zaak te vinden. De Voorzitter zegt, dat dit helemaal geen belachelijke zaak is. De subsidies worden niet weggegeven. De bedoeling hiervan is een goed verenigingsleven op te bouwen. Hierbij is men tevens kritisch en objectief te werk gegaan. Anderzijds zijn or ook inkomsten nodig. De inwoners zijn nu eenmaal ge houden om bij te dragen in de kosten van het gemeentelijk appa raat. Daarbij verwijst hij nogmaals naar de minimum normen gesteld door de Minister. Het raadslid van Linden informeert verder naar het tarief van de reinigingsdienst. Hij vraagt of het tarief van 35»voor de eerste emmer ook voor de 2e emmer geldt. De Voorzitter antwoordt, dat de 2e emmer gratis is. Het raadslid Janssens stelt, dat men in de 1e plaats de be lastingen thans moet verhogen tengevolge van het slechte be leid in het verleden van burgemeester Boudrie en zijn huur lingen of volgelingen, zo men het wil noemen, alsdus het raadslid Janssens. Dit ondanks de herhaalde waarschuwingen van de oppositie. Hieruit blijkt de mentaliteit van de regeringspartij. Verder zegt hij het tarief van ƒ35,-- voor reinigingsrechten een verdachte zaak te vinden. Thans bedraagt het tarief ƒ31, voor 2 keer ophalen in de week. Hij ziet het allemaal niet meer zitten. Hij vraagt of het niet anders kan worden gefor muleerd b.v. 35,voor 2 emmers. De Voorzitter zegt terzake een voorstel te zullen doen aan de H.O.P. Het raadslid Janssens informeert verder of deze 35,een eenheidstarief betekent voor alle aangesloten gemeenten bij de H.O.P. of dat Putte alles moet betalen en de andere ge meenten niets. De Voorzitter antwoordt, dat dit uiteraard een eenheidstarief betreft voor alle gemeenten. Het raadslid Janssens zegt ook de rest van de belastingen be keken te hebben en deelt mede, dat hij deze verhogingen niet kan goedkeuren. Hij stelt, dat men destijds geen rekening heeft gehouden met de waarschuwingen van de oppositie. Daarbij vindt hij het een vreemde zaak, dat wethouder de Bruijn, welke toch wordt geacht voor de arbeiders op te komen, doze thans met een mes in de rug steekt. De mindere man wordt weer het slachtoffer. De Voorzitter interrumpeert het raadslid Janssens en zegt, dat het hier een voorstel betreft van het College van burgemeester en wethouders en dat hierbij voorop heeft gestaan om de be lasting zo eerlijk mogelijk te verdelen. Het raadslid Janssens stelt, dat men het maar uit andere bronnen moet halen zodat de mindere man niet steeds het kind van de rekening wordt. De Voorzitter zegt deze bronnen niet te kennen. Het raadslid Janssens wil nog een opmerking plaatsen voornamelijk

Raadsnotulen

Putte: 1928-1996 | 1972 | | pagina 120