De Voorzitter zegt hier verder niet op in te willen gaan. Het raadslid Bensbach stelt, dat v.w.b. de instellingen van buitenaf de continuering van een subsidie de maatstaf is om verder te werken. Hij stelt, dat men bij heel wat van deze instellingen geen controle kan uitoefenen. Deze instellingen worden meestal gesubsidieerd door het rijk, provincie en ge meente. Hij zegt zonder controle niet te kunnen beoordelen of subsidiëring hiervan juist is De Voorzitter antwoordt, dat de landelijke verenigingen mees tal midden in het jaar reeds de begroting en rekening in sturen. Het raadslid Bensbach zegt dit van sommige verenigingen wel aan te nemen. Hij noemt als voorbeeld het jeugdorkest Fravino. Dit orkest wordt gesubsidieerd door de gemeenten Huijbergen, Ossendrecht en nu ook door Putte. Hij vraagt zich af waar het eind blijft. Hoe komt het College aan dit bedrag? Waarom geen 25,aldus het raadslid Bensbach Hierna komt het raadslid Bensbach op de voorgestelde subsidie aan de fanfare en stelt, dat de landelijke normen, welke hier zijn gehanteerd, geen maatstaf kunnen zijn. Wij zijn als raad verplicht deze zaak te controleren, want waar zijn die ƒ1500,-- in feite gebleven? De Voorzitter antwoordt, dat de S.O.N.M.O. haar advies heeft opgesteld na informatie bij alle verenigingen. Hij zegt nog maals dat de fanfare een der duurste verenigingen in de gemeent is. Het raadslid Bensbach stelt, dat deze landelijke normen zijn opgesteld bij minimale activiteiten. Als men beneden deze mini mum activiteiten blijft, verdienen ze er nog aan. De Voorzitter verwijst naar de kosten van dirigent en instrunen ten. Het raadslid Bensbach stelt, dat deze op de 1e plaats uit eigen middelen moeten worden bestreden. Hier heeft men geen juiste mentaliteit. Ze kunnen er best wat bij verdienen. Do Voorzitter antwoordt, dat men dan nog subsidie nodig zal hebben en deelt mede, dat men dit jaar weer op concours gaat, hetgeen weer extra repetities kost enz. Het raadslid Bensbach vindt de overlegde rekening en begroting een miskleun. Hij stelt, dat de ontvangen ƒ1500,dienen te worden verantwoord zowel in inkomsten als in uitgaven. De Voorzitter antwoordt, dat alle verenigingen rekening en verantwoording moeten overleggen. Het raadslid Bensbach zegt, dat hier een eind aan moet komen. Ook de goedwillenden moeten aan hun trekken komen. Hij zegt, dat men bij verenigingen, welke een volledige begroting en re kening hebben overlegd, toch posten heeft geschrapt. Bij de fanfare gebeurt dit nooit. Hij stelt, dat men een methodiek moet volgen waarbij de belangen moeten worden vastgelegd. Men kan hier geen verordening voor vaststellen, doch men be hoort deze zaken in goede banen te leiden door eon behoorlijk beleid met inzicht van zaken. De Voorzitter antwoordtdat men niet willekeurig te werk is gegaan. Alle stukken zijn terdege bekeken. Ook de contributies zijn onder de loep genomen. Het raadslid Bensbach stelt voor de verenigingen te verplichten om over tussentijdse perioden rekeningen te overleggen, zodat men kan zien hoe de zaak verloopt. Anders kan men de zaak niet corrigeren. De Voorzitter zegt, dat men met voorschotten zal gaan werken.

Raadsnotulen

Putte: 1928-1996 | 1972 | | pagina 118