-3- keren de bandopname afgedraaid zonder geluidsversterker en ook de vorige raadsvergadering is hij alleen gebruikt voor het op nemen van gesprekken voor de begrotingsbehandeling, omdat de notulist gevraagd heeft "Mag deze bandopname worden afgedraaid omdat het mogelijk is,dat de burgemeester een beroep op mij doet om te adviseren over bepaalde posten van de begroting" en daarom is de vorige keer deze bandopname opgenomen en ook deze keer heeft de notulist gevraagd om de vergadering op te nemen om hierdoor gemakkelijker te kunnen notuleren. Raadslid Bensbach: IJ kent mijn standpunt, meneer de Voorzitter. Dat het aanvankelijk de bedoeling van de vorige notulist is geweest om zijn taak te vergemakkelijken, akkoord, maar er moet geen gewoonte van gemaakt worden om dat elke raadsvergade ring te doen, daar heb ik bezwaar tegen. VoorzitterNog bezwaren van de andere heren? Raadslid Buys: Geen bezwaar. Raadslid Janssens; Mag ik hier nog iets op aanmerken? Mag ik vragen, meneer de Voorzitter. Is het dan ook toegestaan, dat men op de publieke tribune een band- of casetterecorder meebrengt of eventueel raadsleden? Voorzitter: Ik dacht van niet. Raadslid Janssens: Ik ben er ook in principe op tegen. Raadslid Bensbach: Bovendien, dit staat niet in het Reglement van orde, dat dit zo gedaan moet worden er staat niets van in. In het Reglement van orde staat alleen wat de notulen moeten inhouden. Het moet een verslag zijn, het hoeft geen woordelijke vertaling te zijn van het gesproken woord. En ik vind op een gegeven moment als een band wordt afgedraaid, waar een bepaald persoon op spreekt, deze daar zijn uitdrukkelijke toestemming voor zal moet geven en mag men daar zonder meer geen gebruik van maken, dat is niet juist. Ik weet niet of U daar mee akkoord gaat. Raadslid Sluijts: Meneer de Voorzitter, ik heb er geen bezwaar tegen, dat de bandrecorder daar staat, maar ik kan me het standpunt van de oppositie wel indenken. Dus ik zou het in overweging willen geven om het te bekijken of het hier wel mag staan. VoorzitterHet is voor mij persoonlijk geen halszaak of het er staat of niet, het interesseert mij bitter weinig. Ik vind, dat het voor ons zelf maar gemakkelijk was om nadien wanneer er een verschil van mening mocht blijken, wij door de bandopnemer af te draaien juist kunnen beoordelen wat er gezegd is en wat niet. Raadslid Bensbach: Als het een belangrijk punt is wel. Uiteinde lijk worden de notulen aan de Raad voorgelegd. Als de Raad ze goedgekeurd heeft, houdt alles op. Men kan niet later terugkomen van dat heb ik gezegd en zo staat het in de notulen. Voorzitter: De notulen beogen altijd een beknopt verslag te zijn, niet een woordelijk verslag. Raadslid Bensbach: Dat hoeft ook niet, dat is niet nodig. VoorzitterDat is het verschil. Het zijn vaak de kleine puntjes waar men verschil van mening over krijgt. Raadslid Bensbach: Dan is mijn uitgangspunt toch juist geweest, omdat daar op een gegeven moment misbruik van kan worden ge maakt. Daar heb ik bezwaar tegen. Voorzitter: Dit kan zowel in Uw voor- als nadeel zijn. Raadslid Bensbach? Dat is best mogelijk. Dat maakt de zaak niet uit; dat maakt geen verschil. Ik zou U toch willen verzoeken meneer de Voorzitter, om de bandrecorder af te zetten voor de verdere vergadering. VoorzitterHet is voor mij geen bezwaar, zet U hem maar af.

Raadsnotulen

Putte: 1928-1996 | 1971 | | pagina 47