-2-
hier een bandopnameapparaat is geplaatst. Hier heb ik ernstig
bezwaren tegen, meneer de Voorzitter, dat hier een bandopname
voor de raadsvergaderingen wordt gebruikt.
Op de eerste plaats is hiervoor geen toestemming van de raad
en bovendien voel ik dit als een onjuiste instelling, dat
hier een bandopnameapparaat wordt gebruikt en dat belangrijke
gesprekken steeds kunnen worden teruggedraaid, waar wij dus
nooit iets tegen kunnen doen.
Ik bedoel,alsdenotulist vaardig genoeg is, hetgeen gezien de
resultaten gebleken is, het helemaal niet nodig is om een
bandopnameapparaat te plaatsen. Dus meneer de Voorzitter,
ik zou U willen verzoeken de opname te staken.
Voorzitter: Ik vind het wel vreemd, dat U nu met het voorstel
komt. Het staat hier al voor de vierde maal. Bovendien kan
ik mij moeilijk indenken, dat wij als raadslid in principe
bezwaar moeten hebben tegen een bandopnameapparaat. Ik dacht
dat het juist nu de juistheid van hetgeen er gesproken wordt
ten alle tijden naar voren kan worden gebracht.
Raadslid Bensbach: Meneer de Voorzitter, ik heb zo-even al opgemerkt,
dat mijn bezwaar geldt, dat de bandopnameapparatuur niet het
eigendom is van de gemeente. Dit is particulier bezit, voorzo
ver ik weet is het apparaat niet aangeschaft door de gemeente,
dus de bandjes zijn ook niet het eigendom van de gemeente.
Iedereen kan hier gebruik van maken, zoveel als hij wil en
daar heb ik bezwaar tegen.
Voorzitter: De bandjes zijn wel eigendom van de gemeente.
Raadslid Bensbach: Dat is nergens gebleken; dat wist ik niet,
maar in ieder geval blijft het een feit, meneer de Voorzitter
dat hiervoor nooit toestemming is gevraagd aan de Raad en ik
ga hiermede niet akkoord.
VoorzitterIk zeg IJ nogmaals: ik vind het vreemd, dat U hier
nu pas mee naar voren komt nu het voor de 4e keer staat.
Raadslid Bensbach:Dat is helemaal niet vreemd.
VoorzitterU had bezwaar moeten maken toen het de eerste keer
hier stond.
Raadslid Bensbach: Ik heb het even aangezien en ik dacht
misschien komt hier wel verandering in, in verband met de
geluidsinstallatie, welke destijds gebruikt is. Hu staat er in
plaats van een geluidsinstallatie een bandopnameapparaat.
Voorzitter: Over de geluidsinstallatie is de burgemeester in
onderhandeling met een bedrijf in Roosendaal. Dit zal op
vrij korte termijn worden aangeschaft, indien Uw Raad hiermede
akkoord gaat. Maar dit is de vierde maal, dat het bandopname
apparaat hier staat en er is nooit bezwaar tegen gemaakt.
Raadslid Bensbach: Ik maak er nu wel bezwaar tegen en dat is
mijn goed recht.
Raadslid van linden: Als ik daar op door mag gaan, dit apparaat
is destijds geplaatst, dat weet ik zeker, als geluidsversterker
maar niet als bandopnameapparaat en het heeft daar tweemaal
voor gediend, maar nu hoor ik hem niet, dus nu dient hij
echt voor bandopname.
VoorzitterHij heeft de vorige raadsvergaderingen zowel ge
diend voor bandopname als voor geluidsversterker.
Raadslid van Linden: Ik heb hem de vorige raadsvergadering
wel zien staan maar hem niet zien draaien. Ik geloof toch wel
dat als je een opname wilt maken de band moet draaien anders
zal er niets opkomen.
Voorzitter: Hij heeft de vorige keer gedraaid en het bandje
is er nog en kan desnoods nog worden afgedraaid.
Raadslid van Linden: Het heeft aanvankelijk echt gediend als
geluidsversterker.
Secretaris van Kaam: Ik weet, dat hier de geluidsinstallatie
van die zaak uit Roosendaal heeft gestaan, hetgeen inderdaad
was ter versterking van het geluid. Maar wij hebben hier
2 besloten vergaderingen gehad en toen is hij bij allebei de
