Het raadslid Bensbach vraagt waarom de destijds toegezegde
beknopte uitgaven van de gemeentewet nog steeds niet aan
de raadsleden zijn verstrekt.
Be Voorzitter deelt mede, dat deze zijn besteld, maar niet
uit voorraad leverbaar waren. Hij zegt dit nogmaals te
zullen opnemen.
Wethouder de Light zegt nog even terug te willen komen op
de vraag gesteld door de heer Janssens. Hij vraagt hoe die
chaos met die autobussen ontstaan is, daar ook hij meerdere
malen heeft geconstateerd dat deze diensten de ene keer langs
de St.Dionysiusstraat rijden en een andere keer rechtdoor
gaan over de Antwerpsestraat.
Be Voorzitter antwoordt dat dit vermoedelijk aan diverse
factoren is te wijten. Op de eerste plaats moet de bus toch
rechtdoor rijden op marktdagen. Ten tweede zullen bij glad
en slecht weer de bussen ook niet via de St.Bionysiusstraat
omrijden terwijl op de derde plaats diverse chauffeurs van
de voorgenomen routeverlegging gehoord zullen hebben en
zodoende de ene nog wel en de andere niet meer via de
St.Bionysiusstraat zullen rijden.
Wethouder de Bruijn zegt bijzonder verrast te zijn geweest
door een artikel in de Volkskrant, waarin aan kop staat:
K.L.M. blijft nog weg van WoensdrechtNu blijkt daar
een verschil van mening te zijn tussen de Luchtvaartdienst
en de T.N.O. en dan staat daarbij een zinsnede de gemeenten
rond Woensdrecht zijn in principe voorstanders van gebruik
van dit vliegveld door de K.L.M." Hij vraagt zich af hoe dit
blad aan deze mening komt.
Be Voorzitter zegt toe hieraan aandacht te besteden. In ieder
geval is ons standpunt ook bij de pers zeer wel bekend voor
wat betreft de les vliegtuigen van de K.L.M.
Wethouder de Bruijn stelt vervolgens, dat bij de algemene
beschouwingen van de begroting in Bergen op Zoom het raadslid
Nijpels het had over anexatie van omliggende gemeenten.
Burgemeester van de Laar heeft hier op gereageerd, dat hij
dit met betrekking tot de goede verstandhouding in de regio
niet zo bijster gelukkig vond. Baarnaast heeft wethouder de
Bruijn niet het standpunt gehoorci van de K.V.P. noch van de
Staatspartij ook niet van B'66 die met betrekking tot een
discussienota in de provincie Noord-Brabant bepaald afwijzend
staat tegen welke anexatie dan ook. Hij had graag van deze
partijen in Bergen op Zoom een duidelijk standpunt in deze
gezien.
Be Voorzitter wil hieraan toevoegen met betrekking tot de
discussienota van de P.P.D. over de regio-indelingen, dat
wij steeds naar voren hebben gebracht dat wij in feite be
horen tot de regio Antwerpen. Thans heeft de P.P.B. bij deze
discussienota een geheel nieuwe regio-indeling en stads
gewestvorming gemaakt en daarbij is het opvallend dat wat de
uiterste Z.W-hoek betreft de gemeente Putte met een stuk
van Ossendrecht niet zijn ingedeeld in de regio Bergen op
Zoom, dus als een zelfstandig geheel blijkbaar gericht op
de belgische ontwikkeling.
Be Voorzitter stelt, dat deze discussienota voor de raadsleden
ter inzage ligt.
Het raadslid Janssens stelt, dat als hij het goed begrijpt
er geen markizaat Bergen op Zoom meer is voor ons.
Be Voorzitter antwoordt, dat het markizaat een burgemeesters
kring betreft. Hij stelt, dat het hier de planologie betreft.
Kennelijk is onze gemeente hierin vrijgelaten. Bit is altijd
ook ons streven geweest. Hij zegt overigens met nadruk niets
tegen Bergen op Zoom te hebben.
