uitbreiding mogelijk te maken. Het raadslid Janssens stelt, dat men nu bang om de kinderen van de katholieke school en die van de openbare school bij elkaar te laten spelen. De witte en de zwarte schapen mogen niet doorelkaar lopen. De Voorzitter onderbreekt het raadslid Janssens en stelt, dat deze niet steeds over een schoolstrijd moet spreken. Daar is geen sprake van een schoolstrijd. Hij geeft toe, dat er een volledige begroting had moeten zijn. Overigens zijn er voorschriften, dat er per lokaal een bepaalde oppervlakte speelterrein moet zijn. Door de splitsing van de speel plaatsen worden de kosten dus niet hoger. Hij zegt namens het College van B toe niet met de uitvoering van de speelterreinen aan te vangen alvorens hierover overleg met de raadsleden is geweest. Hij vraagt of de heren raadsleden met dit voorstel accoord kunnen gaan. Zonder hoofdelijke stemming wordt aldus besloten. 20. Voorstel van burgemeester en wethouders tot beschikbaar stellen van een krediet t.b.v. de voorbereidingskosten riolering plan afronding Oost (16e begr.wijz.1971 De Voorzitter deelt de raad mede, dat dit voorstel door B W is gedaan naar aanleiding van daartoe gestelde vragen in de vorige vergadering. Deze zaak is uitvoerig bekeken met de mogelijkheid om de riolering in de toekomst door te trekken naar van Niftrik. Voorgesteld wordt derhalve om thans een krediet te voteren om het plan hiervoor bestek- klaar te maken. Zonder dat iemand terzake het woord of stemming verlangt, wordt het voorstel van B W overeenkomstig het aangeboden concept vastgesteld. 21Voorstel van burgemeester en wethouders tot beschikbaar stelling van een krediet t.b.v. de verwezenlijking van een doorbraak vanaf de Antwerpsestraat tot aan de Tulpstraat. Nadat de Voorzitter dit agendapunt aan de orde heeft gesteld, vraagt het raadslid Janssens het woord. Hij stelt, dat hij dit plan met aandacht heeft bekeken. Hij stelt, dat het monument van Jordaens in een hoek wordt ge drukt. Hij vraagt zich af waarom het huis van dokter Dingenouts daar niet kan verdwijnen. Dit zou ten goede komen aan het monument. Verder worden bij realisering van deze doorbraak de eigendommen van Cleiren en Peeters weer door dit plan getroffen terwijl deze mensen bij het vorige uit breidingsplan in beroep door de kroon in het gelijk zijn gesteld. Op de derde plaats vindt hij de realisering van het gehele winkelcentrum een onhaalbare zaak. Het is een waardeloos plan en kost ontzettend veel geld. Hij stelt, dat er momenteel reeds een verlies op dit complex drukt van 200.000,Hij vraagt tenslotte of de mensen die in dit plan vallen in deze zaak zijn gehoord. De Voorzitter vraagt of er nog iemand van de andere heren Terzake het woord verlangt. Het raadslid Bensbach stelt voor *m eerst punt 22 van de agenda te behandelen. Dit lijkt hem technisch beter. Hij stelt, dat deze agendapunten nauw verband met elkaar hebben en dat het beter uitkomt om eerst de vaststelling van het voorbereidingsbesluit te behandelen.

Raadsnotulen

Putte: 1928-1996 | 1971 | | pagina 176