van onderwijs openbaar en bijzonder.Thans heeft men
3 complexen gesitueerd. Blijkens mededeling van de fa
brikant zijn de kosten van de bouw aanmerkelijk lager
wanneer men alle lokalen aanelkaar kan bouwen. Daarnaast
is thans ook de aanleg van de speelplaatsen geraamd. De
kostenverhoging zit hem dus in feite in de verandering van
omstandigheden.
Het raadslid Bensbach vindt deze argumentatie zeer zwak.
Hij kan het niet begrijpen, dat men op grond van deze
zwakke motivering zo een zware last voorschotel^.
Hij vindt het een grote verantwoording om deze meerkosten
te voteren, terwijl men geen behoorlijke argumenten kan
aanvoeren om dit te rechtvaardigen. Hij stelt, dat de oor
spronkelijke opzet goed was en het verwonderd hem dat men
deze lokalen nu gaat opsplitsen ver van elkaar. Hij stelt,
dat er plannen zijn geweest om de openbare en de katho
lieke school samen te laten gaan, dus de meest gunstigste
situatie voor de gemeente. De oorspronkelijk opgezette
wingschool was een ideale oplossing. Thans komt men met
deze voorstellen, Het is een waanzinnig idee om hieraan mee
te werken. Hij zegt, dat de bouw van de definitieve open
bare 4-klassige school is opgeschort wegens gebrek aan fin
ancieringsmiddelen. Thans trekt men 2^ ton uit voor de
bouw van deze noodlokalen. Hij stelt voor de situering van
deze noodlokalen terug te brengen tot de oorspronkelijke
toestand
De Voorzitter antwoordt hierop, dat men voor de openbare
school toch een apart hoofd moet benoemen. Daarnaast is het
toch niet gewenst om de kleuterschool aan te sluiten bij het
lager onderwijs. Bij besprekingen is als beste oplossing
naar voren gekomen om deze lokalen op enige afstand van
elkaar te plaatsen.
Het raadslid Bensbach stelt, dat de wingvormige school tot
in den treure is besproken. Hij ziet niet in waarom men
hier nu van afstapt.
Wethouder de Bruijn zegt de mening te zijn toegedaan, dat
nadat de goedkeuring voor de bouw van de definitieve open
bare school was onthouden door de heer Bensbach bezwaren
zijn geopperd om met het katholiek onderwijs onder één
dak gehuisvesd te worden.
Het raadslid Bensbach opponeertdat dit beslist niet waar
is. Hier is nooit sprake van geweest. Het actie-comité
heeft in een brief aan het College van burgemeester en
wethouders medegedeeld geen prijs te stellen op de bouw
van noodlokalen. Maar het is pertinent niet waar, dat het
actie-comité bezwaren heeft gemaakt om samen met het katho
liek onderwijs onder één dak te werken.
Wethouder de Bruijn zegt hierover de notulen te willen na-
slaan, daar hij een andere mening is toegedaan. Hij stelt,
dat het niet om de brief van het actie-comité gaat maar be
treffende hetgeen in de raad is besproken.
De Voorzitter resumeert dat het gunstiger is, dat het open-
baar en het bijzonder onderwijs apart worden gehuisvesd.
Dit is geen vorm van discriminatie maar ieder hoofd zal toch
een eigen ruimte prefereren boven een gemeenschappelijk
lokaal. Daarnaast is het ongetwijfeld eveneens niet wense
lijk om de kleuterschool aan de overige lokalen van het
lager onderwijs vast te bouwen in verband met de rust van
