-5-
gelegenheid most men met 2 handen aangrijpen»
Verder antwoordt de Voorzitter, dat het plaatsen van het nood-
gemeenschapshuis op het terrein van de zuiveringsinstallatie
zou betekenen, dat men de technische dienst van het centrale
punt het gemeentehuis) zou gaan verwijderen. Het contact
met deze dienst zou er moeilijker door worden. Tenslotte stelt
Voorzitter dat de prijs voor deze grond in de kom van de
gemeente hem helemaal niet te hoog voorkomt. Hij stelt nog
maals, dat hij van de heer Janssens eerder erkentelijkheid
voor het College van B W had verwacht
Het raadslid Janssens repliceert, dat hij zich wel zou kunnen
verenigen met de aankoop van de grond van Hoendervangers. Nu
is echter ook nog het stuk grond van van Beeck bijgekomen.
Overigens vindt hij de theorie van de Voorzitter aanvecht
baar. Het gemeentehuis kan ook nog aan de andere zijde worden
uitgebreid. Hij vraagt wat de gemeente met de grond gaat doen
waar thans de lagere school op staat als deze school daar eens
weg zal gaan.
.De Voorzitter antwoordt, dat men nu met de moeilijkheid zit,
Menmoet de toestand op het moment bezien. De geplande uit
breiding van het gemeentehuis is gezien de hoge kosten voor
lopig niet haalbaar,
raadslid Janssens stelt, dat hij de overtuiging is toe
gedaan, dat deze uitbreiding er wel nooit zal komen. Maar
dit is een ander punt, aldus het raadslid.
De Voorzitter zegt wel te begrijpen waar de heer Janssens
op doelt, maar stelt daarbij, dat deze zich hierin wel zou
kunnen vergissen. Hiervoor zijn in ieder geval nog geen plan
nen aanwezig Men moet niet op waarschijnlijkheden mikken.
AëIraadslid Janssens stelt, dat deze aankoop #ok nog door
de provincie moet worden goedgekeurd. Hij resumeert, dat hii
ziUft goedkeuring niet aan deze aankopen kan geven.
De Voorzitter stelt hierna de voorstellen in 2 stukken te
willen behandelen. Hij stelt eerst aan de orde de aankoop
van grond van J.Hoendervangers en vraagt of iemand der
raadsleden hierover stemming verlangt.
Het raadslid Bensbaoh vraagt hierna het woord. Hij stelt,
dat hij zich nu een ander oordeel heeft kunnen vormen
ontdaan van alle franjes. Thans zijn de argumenten aange
toond voor aankoop van de grond van Hoendervangers, In de
vergadering van 27 april is de bestemming van deze grond in
het midden gelaten. In deze vergadering hebben wij punten
naar voren gebracht, waardoor wij ons niet met deze aankoop
konden verenigen. Het punt wat toen de doorslag gaf,was het
verbod om mee te stemmen door een raadslid over zaken, die
hem »f zijn bloed- of aanverwanten persoonlijk aangingen.
Dit was een juiste toepassing van de Wet waar men niet zo
maar overheen kan stappen. Het is echter zaak, dat wij hier
met kiesheid te werk gaan. Men kan zich in geweten afvragen
of men hier botweg de wet moet toepassen. Wij moeten goed
overwegen wat we gaan doen. Als de wet thans weer wordt toe
gepast is de uitslag van de stemming weer 3-3, Hier hebben
wij echter niets aan. Thans is deze aankoop door U goed
geargumenteerd. Ik zie het zo ook wel. Met deze aankoop zou de
noodsituatie kunnen worden opgelost. Vervolgens stelt het
raadslid Bensbach voor om de vergadering voor een kortëTijd
te schorsen om zich over deze aangelegenheid te beramen.
Pb Voorzitter gaat op dit voorstel in en schorst de verga—