burgemeester heeft destijds verklaard, dat de grondverkoop aan de heer van Hooydonck voor de prijs van 200.000, niet door was gegaan. Het raadslid van hinden zegt echter nooit te hebben geweten wat hiervan de reden is geweest. Hij vraagt derhalve waarom deze verkoop niet is doorgegaan. De Voorzitter antwoordt, dat van Hooydonck destijds in onder handeling is geweest met een benzine-maatschappijwelke maat schappij een fixe-bedrag zou storten. Deze maatschappij heeft zich echter teruggetrokken. Het raadslid van Linden stelt, dat het dus alleen aan deze benzine-maatschappij heeft gelegen. De Voorzitter beaamt dit. Het raadslid Bensbach stelt m.b.t. de indeling in complexen zoals deze in de kostprijsbecijfering zijn weergegeven, dat het van essentieel belang is, dat deze indeling blijft gehand haafd, Hij stelt, dat het in het verleden wel is gebeurd, dat de complex-indeling na vaststelling in een kostprijsbecijfering is gewijzigd. Hij vraagt derhalve of de thans weergegeven complex-indeling definitief is of dat hierin nog verandering kan komen. De heer van Kaam deelt mede, dat de complex-indeling in de huidige kostprijsbecijfering v.w.b. de complexen I, II en III is gehandhaafd en in overeenstemming is met de vorige kost- pri j sberekening Het raadslid Bensbach informeert of hierin nog verandering kan komen. De heer van Kaam deelt mede, dat dit wel mogelijk is. Hij stelt, dat voor een gedeelte een nieuw plan kan worden opge steld, waarvoor dan tevens een nieuwe kostprijs is op te stel len, waarbij rekening moet worden gehouden met de reeds ge maakte kosten. Hij geeft hier een voorbeeld m.b.t. de villa wijk. Het raadslid Bensbach informeert of dit in verband staat met de rente-bijschrijving. De heer van Kaam beaamt dit. Hij stelt, dat op deze gronden 5 jaar de rente is bijgeschreven. Hij zegt, dat de mogelijkheid aanwezig is om hiervan een apart complex te maken, waarvoor echter de kosten exact zijn te berekenen. Hij geeft hier een voorbeeld m.b.t. de gronden gelegen ten Oosten van de Rozenstraat, waarop aanvankelijk bungalowbouw was geprojec teerd en waarvoor nadien een nieuwe verkaveling is gemaakt i.v.m. de bouw van de 50 woningen. Het raadslid Bensbach stelt verder, dat de samenvoeging van de gronden gelegen nabij Albert Heijn en die gelegen aan de Hazelaarlaan in het complex Winkelcentrum hem onlogisch voor komt, daar deze gronden te ver van elkaar verwijderd liggen. De heer van Kaam deelt hierop mede, dat van het begin af aan is gesteld, dat de verliezen geleden op gronden in het ge deelte Winkelcentrum bij Albert Heijn opgevangen zouden worden door opbrengsten van andere gronden binnen het complex Winkel centrum. Dit is ook te begrijpen. Yoor de gronden nabij de Hazelaarlaan heeft men alleen een oude boerderij moeten aan kopen terijwl men voor de gronden bij Albert Heijn diverse bedrijven heeft moeten wegkopen. Op deze manier komt de grond prijs op de ene plaats op 25,per m2 en op de andere plaats op 50,per m2. Het raadslid Bensbach stelt, dat de grond gelegen ten noorden van de Beukendreef derhalve aanmerkelijk duurder wordt om het verlies van de gronden bij Albert Heijn te dekken. De heer van Kaam antwoordt, dat de grondprijs ten noorden van de Beukendreef van begin af aan is gesteld op 50,per m2. Het raadslid Bensbach vraagt nog naar de bestemming van deze gronden.

Raadsnotulen

Putte: 1928-1996 | 1971 | | pagina 108