plastic buis had kunnen aansluiten, waarvan de kosten 125,bedroegen. Simons heeft echter een anti-septi- tank laten aanleggen voor de prijs van 500, Het raadslid Janssens vraagt waar hij dan had moeten aan sluiten. Het raadslid Buijs antwoordt, dat dit mogelijk had geweest via een plastic pijp van 25 meter op de eindpunt in de Pastoor Dierckxstraat Het raadslid Janssens stelt, dat wethouder de light destijds tegen Simons heeft gezegd, dat wanneer er geen riolering in de straat zou komen hij ook geen belasting zou moeten be talen. Wethouder de light stelt, dat Simons thans aansluitbaar is langs de achterzijde. Hij heeft destijds tegen Simons gezegd, dat de gemeente garant zou zijn voor de aanlegkosten tot de erfscheiding. Simons heeft echter aan de voorzijde van zijn woning een anti-septi-tank gelegd. Het raadslid Janssens stelt, dat dit heel normaal was met het vooruitzicht om aan de voorkant te kunnen aansluiten. Wethouder de light antwoordt, dat Simons destijds had moeten bekijken, dat hij voor 125,aan de achterzijde kon aan sluiten. Het raadslid Janssens stelt, dat Simons in de veronderstelling is geweest, dat de riolering in de Anjerstraat zou worden doorgetrokken en vraagt nogmaals waarom dit niet is gebeurd. Wethouder de light antwoordt, dat dit een afstand van 80 meter betekent Het raadslid Janssens stelt, dat dan alle bewoners van de Anjerstraat aan de voorkant hadden kunnen aansluiten. Wethouder de light antwoordt, dat alleen Simons dan aan de voorkant zou hebben aangesloten, daar de overige bewoners allen langs de achterzijde zijn aangesloten. Het raadslid Janssens stelt, dat de heer Simons deze kwestie destijds met wethouder de light heeft besproken. Deze laatste heeft Simons toen geadviseerd om maar een bezwaar schrift in te dinen en dat de zaak dan wel voor elkaar zou komen. Deze kwestie is echter helemaal niet in orde, aldus het raadslid Janssens. Wethouder de light antwoordt, dat hij alleen heeft verklaard t.o.v. de heer Simons, dat de gemeente de aansluitkosten tot de erfscheiding zou dragen. Het raadslid Janssens opponeert, dat dit de normaalste zaak van de wereld is. Wethouder de light antwoordt, dat het ook de normaalste zaak van de wereld zou geweest zijn, dat Simons eens bij de buren had geïnformeerd hoe deze hadden aangesloten. De Voorzitter maakt een einde aan de discussie en stelt, dat het pand van de heer Simons aansluitbaar is en derhalve niet voor ontheffing van belasting in aanmerking kan komen. Nadat niemand terzake nog het woord verlangt, wordt zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel van burge meester en wethouders dit agenda-punt vastgesteld. Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot vaststelling van de kostprijsbecijfering van gronden in het bestemmings plan "Kom Putte". De Voorzitter vraagt de wnd.secretaris van Kaam met betrek king tot dit agendapunt de nodige toelichting te geven. De heer van Kaam doet hierna voorlezing van het prea-advies. Hierna vraagt de Voorzitter of iemand der raadsleden terzake het woord verlangt. Het raadslid van linden zegt een vraag te willen stellen m.b.t. de grond gelegen ten noorden van de Beukendreef. De

Raadsnotulen

Putte: 1928-1996 | 1971 | | pagina 107