- 5 -
het maximumbedrag aan kasgeldleningen voor het tijdvak 1 maart tot
1 juni 1970 vastgesteld op ƒ,1,300,000,
X.Voorstel van burgemeester en wethouders tot vaststelling van de
1e begrotingswijziging 1970 (plaatsing lichtmasten Hogebergdreef
en
XI.Voorstel van burgemeester en wethouders tot vaststelling van de
2e begrotingswijziging 1970 (herstraten Hogebergdreef)T
Met instemming van de vergadering stelt de Voorzitter deze punten
tegelijk ter behandeling aan de orde. Hij geeft voorlezing van de
voornaamste passages uit de betreffende prae-adviezen van B.en W.
waaruit blijkt, dat voor uitbreiding van de straatverlichting ƒ.5.600,—
en voor de herbestrating van de Hogebergdreef ƒ.14.500,— is begroot.
Het raadslid Bensbach stelt, dat de herbestrating, die door de aannemer
had moeten gebeuren, een schadepost voor de gemeente is.
He Voorzitter antwoordt, dat nu de herbestrating in de kostenbegroting
wordt opgenomen en er in het bestek rekening mee wordt gehouden, dat na
twee of drie jaar herbestraten moet plaatsvinden.
Het raadslid Bensbach vraagt of het toch niet zo is dat men een nieuwe
weg later moet bijwerken.
Op verzoek van de Voorzitter antwoordt de heer van Boppelen dat her-
bestraten als regel niet in het bestek maar wel in de kostenbegroting
wordt opgenomen. Men blijft dan vrij en kan die zo nodig door een ander
laten uitvoeren.
Het raadslid Suykerbuyk vindt het niet normaal dat een nieuwe weg niet
herbestraat wordt.
De Voorzitter antwoordt, dat het in het bestek kan worden opgenomen
maar men dan. aan de betreffende aannemer gebonden is.
Het raadslid Suykerbuyk zegt, dat het hem wel duidelijk is maar het
niet herbestraten door de betreffende aannemer nu een schadepost voor
de gemeente betekend.
He Voorzitter vraagt aan de heer van Poppelen hoelang men de aannemer
kan binden,
De heer van Poppelen zegt, dat het meestal zo is, dat de openbare nuts
bedrijven er nadien met leidingen door moeten en men de betreffende
aannemer van de bestrating daarvoor niet verantwoordelijk kan stellen.
Het raadslid Suykerbuyk vraagt hoe het met het herbestraten in plan
"West" zit,
De heer van Poppelen antwoordt, dat het daar voor de aannemer ook alleen
straten was. Hij zegt, dat een straat eerst zodanig bebouwd moet zijn en
men ze zolang moet laten liggen, vooraleer men tot herbestraten overgaat
Hij merkt op, dat de herbestrating van "West" in de toekomst nog wel in
de raad aan de orde komt.
raadslid van linden zegt, dat de gemeente alles wel zal moeten beta
len en hij eerder eenzelfde vraag heeft gesteld over de herbestrating
van de Antwerpsestraat die volgens het ontvangen antwoord van de voor
zitter zou plaatsvinden.
Be Voorzitter antwoordt, dat dat ook inderdaad is gebeurd.
raadslid van Linden stelt, dat er niet veel van te bemerken is
en zijn inziens de herbestrating van de Antwerpsestraat tot aan het
erxhof veel belangrijker is dan die van de Hogebergdreef, die niet zo
erg nodig is.
|~e^a.Q.Bder de Bruyn antwoordt, dat de heer van Linden er met zijn laatste
beweringer toch wel ver naast is,
De Voorzitter merkt op, dat de Antwerpsestraat provinciale weg is en er
van de zijde van de provincie niet is gereageerd, want als de oorzaak
dij de gemeente lag, het wel vlug zou zijn gebeurd.
Het raadslid van Linden vraagt of het betreffende krediet alleen voor
de Hogebergdreef mag worden aangewend,
He JPorzitter aa-twoord bevestigend, terwijl de heer van Poppelen op~
kiend kostenbegroting zo rieel mogelijk is opgezet en uitge-
Zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het voorstel van
burgemeester en wethouders en conform de aangeboden concept-wijzigingen
