7
van Putte 2.7.500,- bedraagt.
Hij zegt, dat het een belangrijke verbetering van de
Canadalaan is, die van byzondere betekenis als ver
bindingsweg met het Antwerpsehavengebied en om het
winkelen hi et. ter plaatse-en ook om het toerisme is
te achten» Hij merkt nog op, dat men om tot de beoog
de verbetering te komen lange tijd heeft gedaan*,
Zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het
voorstel van Burgemeester en Wethouders tot het vo
teren van het benodigde crediet en tot de vaststel
ling van de daarop betrekking hebbende 17e begrotings
wijziging 1970, besloten»
5i®Ëi®_Ë:É _^2®i._§i®ïï®É®_B2Ïa_Xaïï_!Ê®_5H-ï!S®ïB®®sï®ï._]2®I
i2®££®2^e„^2_^2u!ïaï22^2ia2ii2S_192§±
52_Ï22ü2iJïi2E_d2§i2_ïï®^§i dat agendapunt XII tot en
met XVI een belastingpakket en een he"êe hap vormen.
Hij zegt dat bij raadsbesluit van 18 november 1969
een commissie ad. hoc. is benoemd en omtrent de on
derhavige verordening advies heeft uitgebracht.
Hij stelt, dat de bouwgrondbelasting 1966 nogal wat
stof heeft doen opwaaien en men door verschillende
meningen en opinies door de bomen het bos niet meer
kan zien, Hij merkt op dat de commissie ad. hoe.
zich uitstekend van haar taak heeft gekweten maar er
nadien nog andere gevallen en inzichten naar voren
zijn gekomen, waardoor hij er zichzelf meer is in gaan ver«
diepen en zwaarder in de stof terecht is gekomen dan
oorspronkelijk de bedoeling was.
Hij wijst'opeen arrest van de Hoge Raad van 20 decem
ber 1969 met betrekking tot de straataanlegbelasting-
verordening van de gemeente Helmond en de op grond
daarvan gebaseerde en aan gemeentebesturen gerichte
circulaire van Gedeputeerde Staten van Noord-Brabant
van 9 juli 1969Zich verder in deze materie verdiepende,
heeft hij zich afgevraagd of de onderhavige verordening
momenteel nog wel als wettig en rechtvaardig kan
■worden aangemerkt en het zo verder kan gaan.
