-2-
gevel door en voor de rekening van Suijkerbuijk zal geschie
den; het slopen van de opstallen tot op de begene grond
eveneens door Suijkerbuijk zal geschieden maar het vervoer
van het puinafval en het verwijderen van de fundering ten
laste van de gemeente zijn. Hij stelt, dat de vrijstelling
van bouwgrondbelasting, waarbij in het midden gelaten wordt
of het mogelijk is, onverkort is gehandhaafd. Hij zegt, dat
het een bedrag van 3.200,— betreft. Hij stelt, dat de
gemeente derhalve voor een bedrag van 18,200,eigenaar
wordt.
Het raadslid Suijkerbuijk vraagt of het zo ligt, dat als
geen vrijstelling van bouwgrondbelasting kan worden ver
leend, de aankoopprijs 18.200,— bedraagt.
He Voorzitter antwoordt, dat het inderdaad zo is.
Het raadslid Bensbach acht het wenselijk, dat alles in de
notariële akte wel duidelijk en goed omschreven wordt.
Het raadslid van Hinden informeert welke lasten in de voor
lopige koopovereenkomst met "alle lasten" worden bedoeld.
He Voorzitter antwoordt, dat het ondermeer de grondbelasting
en alle zakelijke lasten zijn.
Het raadslid van Hinden vraagt of het toch niet zo ligt en
ook inkomstenbelasting'is,
He Voorzitter antwoordt, dat het uitsluitend zakelijke en
geen persoonlijke lasten betreft.
Het raadslid Suijkerbuijk zegt, dat hem alles niet erg
duidelijk is. Hij vraagt of het zo is, dat eerst 15.000,—
en later nog 3.200,aan Suijkerbuijk is te betalen.
He Voorzitter antwoordt, dat het uitsluitend over de bouw
grondbelasting gaat.
Het raadslid Sluijts vraagt of Suijkerbuijk dan buiten de
rioölaanlegbelasting valt. Hij zegt, dat nu de moeilijkheid
zich voordoet, dat het geen bouwgrond is en in feite ook geen
rioolbelasting verschuldigd is.
Het raadslid Bensbach. merkt op, dat het nu wel bouwgrond en
geen rioölaanlegbelasting wordt.
Het raadslid Suijkerbuijk meent, dat een duidelijke en goede
omschrijving wenselijk is.
Wethouder de Brui.jn vraagt zich af of vrijstelling van rioöl
aanlegbelasting wel verantwoord is ten opzichte van andere
gevallen.
Het raadslid Bensbach zegt, dat het een rare vorm van be
lastingbetaling is en andere personen direct de bouwgrond
belasting moeten betalen, dat ergens niet billijk ligt.
He Yoorzitter antwoordt, dat het bezwaar alleen tegen de
heffing ineens is en tegen de betaling van normale riool
belasting geen bezwaar bestaat en Suijkerbuijk dan gelijk
als ieder ander ligt. Hij merkt verder op, dat het nu een
haalbare zaak is en de realisering van een goed uitzicht op
de gevaarlijke uitzichtshoek Hogebergdreef-Antwerpsestraat
mogelijk wordt. Hij wijst tevens nog op het feit, dat
tandarts van Tuyn en kapper Verrest niet moeten worden uit
gekocht. Hij stelt, dat als nu niet tot aankoop wordt over
gegaan men daarop de eerste vijftien jaar niet moet rekenen.
Het raadslid Bensbach stelt, dat Suijkerbuijk nu welwillend
tegenover de gemeente staat en die van haar kant het ook
moet zijn.
Het raadslid van Hinden zegt, dat eerst de belasting wel
dient te worden verrekend.
Wethouder de Light antwoordt, dat er in de voorgestelde vorm
geen sprake van vrijstelling van bouwgrondbelasting meer is,
waarvan anders heel de gemeente direct op$e hoogte is.
Het raadslid Sluijts merkt op, dat als men ervan overtuigd
