mum
3.
Voorgesteld wordt de woning ffiulianastraat 17 aan de heer J.Zwart
toe te wijzen.
Het raadslid Bensbach. informeert of er niet meer woningen vrijkomen.
Het; raadslid Suijkerbuljk merkt op,dat volgens geruchten aan dwart
de huur is opgezegd en moet verwdijnen zonder schadevergoeding en
hij onderdak kan komen bij Albert Heijn.
De Voorzitter antwoordtdat van alles geen sprake is. Hij stelt,dat
de heer Zwart altijd coulant is en zal worden behandeld maar hij zélf
niet uit te maken heeft of en welke rechten hij op schadevergoeding
heeft.
Het raadslid Suijkerbuljk vraagt of Zwart bericht is,dat de woning
onbewoonbaar verklaard is. v
De Voorzitter antwoordtdat hij bericht van de deurwaarder heeft ge-
had dat hem de huur is opgezegd, e'en en ander met instrnrnmingvan de
raad. Hij stelt,dat hem een ander pand is aangeboden en de gemeente
als eigenaar de bouwvallige woning zo snel mggelijk wil slopen.
Het raadslid Bensbach ziet het standpunt in het belang van de gemeen
te maar ook het"standpunt van de heer Zwart. Hij zegt,dat wat stand
betreft de woning Julianastraat 17 een. achteruitgang voor JZwart
betekend.Hij meent,dat het aanbeveling verdient,zo mogelijk_op vrij
willige basis deze lang lopende zaak ,snel af te werken. Hij zegt,
dat men het ook zakelijk en vanuit het standpunt van de gemeente moet
De Voorzitter antwoordtdat zowel deurwaarder Vlug als hoofdcommies
van Kaam, Zwart uitvoerig hebben ingelicht.Hij zegt,dat het met de
éening Antwerpsestraat 40 levensgevaarlijk is en de bewoonbaarheid
nergens is. Hij stelt nogmaals,als de heer Zwart recht op schadever-
g oeding heeft hij die krijgt.
Het raadslid Bensbach vraagt of de heer Zwart niet zal aantonen dat
de klandisie van zijn kapperszaak terugloopt.
De Voorzitter antwoordtdat het aantonen uitgesloten is en er mischie
is hepraten over good-will. Bij merkt op,dat het los is te denken
van de middenstand en het hier een gemeentebelang is.
Besloten wordt de woning Julianastraat 17 toe te wijzen aan Zwart,
de woning Breestraat 17 aan A.Schuurbiers en de woning lieuwstraat 7
aan D.Bornet.
III, Verkoop perceel bouwgrond aan Canadalaan aan A.C.v.Kaam.
De Voorzitter deelt mede,dat aan de Canadalaan een bouwperceel van
de gemeente ligtwaarvoor hoofdcommies van Kaam zich als gegadigde
heeft gemeld. Hij stelt,dat het een perceel ter grootte van circa
704 M.2 is,dat echter als bouwperceel een ongunstige grote diepte
heeft. Voorgesteld de voorstrook tegen de vastgestelde prijs van
f.22,-,per M2 en het resterende achterterrein tegen een prijs van
f.6,-. per M2 te verkopen,alszo het gehele perceel tegen een prijs
van f.9504,-. .Hij merkt nog op,dat de heer van Kaam.al lange tijd
plannen heeft en nu toch liever een gewone woning wenst te bouwen.
Besloten wordt tot verkoop van het bouwperceelaan A.C.v.Kaam.
IV. Mededelingen over villagebled.
De Voorzitter deelt mede,dat het achterste gedeelte van het villa-
gebied "West" niet op gang komt en er geen directe gegagdigden voo:
te vinden zijn.De stédebouwkundige ,de heer Croonen ,is thans ge
zicht en men nu in contact is gekomen met een beieggergroep ,die
bereid is op zeer korte termijn een en ander onder de luope te ne
men. Bn zullen types bungalows worden ontworpen,waaraan Croonen
wellicht zijn instemming zal geven en men blij mag zijn als men het
gebied vol gebouwd kan krijgen.De bebouwingsvoorschriften zullen
echter wel gematigd moeten worden en aan een concept-overeenkomst
wordt gewerkt. Hij zegt,dat het de bedoeling is,dat ofwel de ge
meente de zaak bouwrijp maakt of maagdelijke grond berekend en de
bouwrijpmaking door de beleggersgroep wordt gefinancierd uiter
aard met behouden van recht van percee^verkoop door de gemeente
Hij zegt,dat alles nog in beraad is en het hier een min of meer
voorfinanciering door een beleggersgroep io,wat voorde g
bij bouwrijpgebïed, voor meerverkoop van bouwpercelen.
55 X 0X10
