Notulen van de besloten vergadering van de Raad der gemeente Putte
gehouden op dinsdag 4 maart 1969omstreeks 20,30 uur ten gemeente-
huize.
Aanwezig H.de Bruijn en J.R.de lightwethoudersalsmede de raads
leden G.J.M.Suijkerbuijk,H,Bensbach,L.Buijs en J.R.Sluijts.
Afwezig met kennisgeving het raadslid P.C.v.linden,
Wnd.Voorzitter H.de Bruijn,wethouder.
Wnd.Secretaris A.C.van Kaam,hoofdcommies ter secretarie.
Notulist 1.Hendriks commies ter secretarie.
Na sluiting van de deuren stelt de wnd.Voorzitter aan de orde:
I. Voorstel wijziging garantiehesluit woningbouwlening I.E.Van
Dooren.
De Voorzitter deelt mede,dat de betreffende stukken ter inzage
hebben gedegen en vraagt wie omtrent qpurfc dit punt het woord ver-
langt* /7jm
Het raadslid Bensbach zegt,dat hij ym*.in-als bij het eerder behan
delde verzoek om garantie van betrokkene ,met de toen opgemerkte
bezwaren naar voren komt.Hij stelt,dat als inkomen per jaar f.
f 15000,-. werd opgegeven en vindt de jaarlijkse aflossing een ge
weldig bedrag.Hij merkt op,dat secretaris van Kaam,als deskundige
op financiéèl gebied,daar wel iets op zeggen kan.
1)6 Voorzitter anjrwoordt,dat bij het opgegeven jaarinkomen nog een
bedrag van circa f.3000,-.aan kindertoeslag is toe te voegen.
Het raadslid Sluijts merkt op,dat niet te bepalen is wat betrok-
kene aan bijverdiensten aan overwerk enzovoorts heeft.
Het raadslid Bensbach zegt,dat bij de beoordeling van de garantie-
aanvrage van de overgelegde cijfers en het rapport dient te wor
den uitgegaan.Hij' stelt^wanneer betrokkene niet aan zijn verplich
tingen voldoet en verdwijnt^de gemeente met de stukken zit en wat
een financiële strop dat beteken#". Hij meent,dat het toch niet zo
moet zijn bij elke aanvrage ,gee£ maar garantie.
Wnd.Secretaris van Kaam zegt,dat de raad altijd de verantwoording
voor haar besluiten moet dragen en indien men de mening is toe
gedaan ,dat een garantie-aanvrage niet aan de minimale eisen vol
doet ten aanzien van het inkomen,de aanvrage is af te wijzen.
Het raadslid Bensbach merkt op?dat het met een nieuwe woning in
de Seringenstraat in de praktijk aliis gebleken,dat men met de
0 noorderzon verdwijnt en de gemeente met de brokken zit.
Het raadslid Sluijts meent,dat men niet voor een geval de rest
moet^veroordelen.
Het raadslid Bensbach zegt,dat opgemerkte geenzins de bedoeling
de,maar dat elk geval"voor geval is te bekijken en te beoordelen
en anders de gemeente met de brokken en de financiële rompslomp
zit en vraagt wie het verlies draagt als men naar Belgie uitwijkt.
Het raadslid Sluijts zegt ,dat men steeds zit of het opgegeven
loon wel juist/s en volgens de werkelijkheid föhHij wijst er op, dat
zwarte lonen niet vreemd zijn.
De Voorzitter wijst er ook op,dat afé/Begiiddelende Orgaan erkend"'
door het rijk zijn.^M^y
Het raadslid Bensbach merkt op,dat die geen risico dragen en er
zijn inziens in de praktijk wel iets aan mankeert.Hij meent,dat
men van de raad uit moet schiften.
De Voorzitter meent,dat het veel uitmaakt hoe er geleefd wordt.
Het raadsll"oT"Bensbach zegt,dat er toch minimale kosten van le~
vensonderhoud zijn.
Het raadslid Sluijts merkt op,dat in'veel gevallen de vrouw mee
gaat werken.
Secretaris van Kaam zegt,dat men daarmee geen rekening mag hou-
jden en merkt verder op ,dat de Stichting bepaalde normen ,in deze
yrSft v f /yyt/y*u^een percentage van 20°/o van het jaarinkomen aanhoudt dat l-ande-
1-tjk overeengekomén'/normen zijn,maar er inderdaad wel gevallen
unnen zijn die daaronder liggen.
