- 5 - Hij zegt, dat het College van B de verplichting tot uitvoering van de vigerende verordening heeft en tijdig de aanslagen moet opleggen, waarvan latere oplegging niet kan maar hij eventuele wijziging van de verordening indien noodzakelijk intrekking van de aanslag wel kan. Het raadslid Buijs vraagt hoeveel aanslagen worden of zijn verzonden en wie de belastingplichtigen zijn* De Voorzitter antwoordt, dat het over 5 of 6 aanslagen gaat en niet precies weet wie de belastingschuldigen zijn. Hij zegt, dat men nu in details treedt en op het terrein van de belastingplichtige komt» Hij meent, dat het beter is met deze zaak te wachten» Hij stelt, dat er zijnerzijds een afzonderlijk schrijven is bijgevoegd en daarin gewezen is op de mogelijkheid van in beroep te gaan en er dus fairplay is ge speeld» Het raadslid Sui.jkerbui.jk zegt, naar aanleiding van het schrijven van de voorzitter, dat hij begrip heeft voor de gang van zaken en dat on danks tijdige aanbieding van de stukken er B. niet in geslaagd is om vanavond de zaak in de Raad te brengen. Hij zegt,dat hij wel graag had gezien, dat de commissie voor de verzending en ontvangst van de raadsagenda, omtrent de gang van zaken was ingelicht» De Voorzitter zegt het met het opgemerkte volkomen eens te zijn en hij zelf hierbij ingebreke is gebleven, waarvoor hij zijn verontschuldi ging aanbiedt. Wethouder de Brui.jn deelt mede, dat hij persoonlijk tegen de verzen ding van de aanslagen bouwgrondbelasting is geweest en daaraan niet zijn instemming heeft verleend» Hij stelt, dat het een meerderheids besluit van het College van B» W« van 2 tegen 1 was» De Voorzitter deelt mede, dat wethouder de Bruijn door het College van burgemeester en wethouders toestemming heeft gekregen om zijn inge nomen standpunt aan de Raad kenbaar te maken. Hij zegt, dat wethouder de Bruijn ten aanzien van de verordening een andere interpretatie heeft dan de meerderheid van het College van B. W. X.Rondvraag. Wethouder de light noemt de mededeling van wethouder de Bruijn een leuke politieke stunt en merkt op, dat hij wel alle stukken ondertekend heeft De Voorzitter antwoordt, dat het niet over de stukken van de commissie gaat Wethouder de light stelt, dat hij persoonlijk in de vergadering van het College van burgemeester en wethouders heeft gevraagd om bij de belasting aanslagen een schrijven te voegen en met nadruk heeft ge steld, dat de personen die nu aangeslagen zijn niet zullen worden be voorrecht ten opzichte van de andere personen die al eerder een aan slag in de bouwgrondbelasting ontvangen hebben»

Raadsnotulen

Putte: 1928-1996 | 1969 | | pagina 147