-11-
zitten.
Voorzitter "beaamt het opgemerkte en zegt dat er gaarne een zake
lijke verhouding wordt gezien waaruit rechten en verplichtingen
als gemeente-geneesheer voortvloeien.
.Het raadslid Bensbach merkt op, dat hij nu als gemeente-arts opdrach
ten kan geven en wel wordt gezegd dat het salaris geen rol speelt,
maar hij als enige arts ter plaatse toch wel moreel verplicht is op
"bepaalde toestanden of gevallen te attenderen.
1)6 Voorzitter antwoordt, dat dit ook gesteld is en het in het ver
leden normaal gebeurd is.
Het raadslid Buys merkt op, dat de vacature er al van 1966 is en
vraagt waarom er nu eerst in wordt voorzien.
He Voorzitter antwoordt, dat de opbouw van een regionale G.G.D.
al jaren in de pen is maar er niets uit de bus komt. He eerste
tijd is er ook niets van te verwachten omdat geen toestemming
van den Bosch wordt verkregen en alles dus op drijfzand berust»
Zonder hoofdelijke stemming wordt tot de aanstelling van G.J.M.
Hingenouts als gemeente-arts met ingang van 1 november 1969 besloten.
XII.Voorstel van burgemeester en wethouders tot vaststelling voor-
bereidingsbesluit herziening bestemmingsplan in hoofdzaken»
ha een korte toelichting van de Voorzitter wordt overeenkomstig
het voorstel van burgemeester en wethouders en conform het aangebo
den concept-besluitbesloten te verklaren, dat wordt voorbereid
de wijziging c.q. herziening van het bestemmingsplan in hoofdzaken
van de gemeente,
XIII.Voorstel van burgemeester en wethouders tot wijziging van de
Algemene Politieverordening voor de gemeente Putte.
Aan de hand van het prae-advies van B, W. geeft de Voorzitter
op dit punt een nadere toelichting. Zonder hoofdelijke stemming
wordt overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders
en conform de aangeboden concept-wijziging, tot wijziging van de
algemene politieverordening besloten.
XIV.Voorstel van burgemeester en wethouders tot verkoop gemeentegron
den (J»de Waal, J.van Gils en M.Hoendervangers
Ook op dit punt geeft de Voorzitter aan de hand van .de betreffende
prae-adviezen van B. een nadere toelichting.
het raadslid Bensbach zegt, zich met de verkoop van het grondperceel
aan J»de Waal niet te kunnen verenigen. Hij vindt het bedrag van
o6,-- per m2 te laag en stelt, dat de grondprijs elders 23?
per m2 ligt» Hij merkt op, dat door de grondverkoop de waarde van
het pand van J.d.Waal veel verhoogd wordt. Hij acht dat ergens niet
juist en vreest moeilijkheden met andere mensen en vraagt zich af
wat dan is te doen. Hij meent, dat men nu al te ver is gegaan.
