6 - Be Voorzitter antwoordt, dat het maximaal aantal kiezers per stem bureau wettelijk is voorgeschreven en bij de komende verkiezingen, gezien het steeds toenemend aantal kiesgerechtigden, met een stem bureau niet meer kan v/orden volstaan. Bij volgnummer 110 merkt het raadslid Bensbach op, dat ook deze post is verhoogd en vraagt of het een vaste vergoeding is0 Be Voorzitter antwoordt ontkennend. Hij zegt, dat het een bedrag voor uurvergoeding en gemaakte kosten is. Het raadslid Bensbach merkt op, dat hij de ramingspost van de aange gane gemeenschappelijke regeling ambulancedienst mist. He Voorzitter antwoordt, dat men daarvan nog geen cijfermateriaal heeft Het raadslid Bensbach stelt, dat het een nieuwe post is die behoor lijk kan oplopen. Be Voorzitter zegt, dat voor tegenvallers nog enige speling aanwe- aanwezig mag worden geacht. Met betrekking tot het geraamde bedrag van volgnummer 322 vraagt het raadslid Bensbach of het niet wenselijk is een of andere in stelling met de werkzaamheden te belasten waardoor dan de eigen arbeidskrachten vrij komen» Be Voorzitter antwoordt, dat bij de aanvang van het jaar de splitsing van de eigen personeelskosten slechts bij benadering kan worden ge raamd. Bij verlagen van deze post komen de lasten dan toch op andere posten» Het raadslid Bensbach zegt dat het inderdaad zo is, maar de werk- zaanheden dan meer beantwoorden aan de taak waarvoor de gemeente arbeiders aangesteld zijn» Be Voorzitter antwoordt, dat het nu ook zo is, ondermeer met van Loon (tuinman) en ook Laemen. Het raadslid Bensbach vraagt hoe het in elkaar zit met de parkwach ter. Be Voorzitter zegt dat hij wel een dienstpet opheeft maar het een GrSW.-arbiider is, die intussen ook andere werkzaamheden verricht. Het raadslid Bensbach meent, dat hij toch aangesteld is0 Be Voorzitter herhaalt, dat het beslist geen gemeente-arbeider doch een G0ö0Wc~arbeider is, van welke ploeg hij deel uitmaakt. De uniformpet maakt meer indruk bij optreden tegen baldadige jeugd e»d» Het raadslid Bensbach vraagt zich af of een en ander geen financiële gevolgen voor de gemeente meebrengt. Be Voorzitter antwoordt, dat deze persoon evenals de andere G0S.W«~ arbeiders onder de normale daarvoor geldende rijksregeling valt. Bij volgnummer 332 vraagt het raadslid Bensbach of aan een en ander nog iets meer gedaan wordt.

Raadsnotulen

Putte: 1928-1996 | 1969 | | pagina 100