- 5 - De Voorzitter zegt het met het inzicht volkomen eens te zijn,Hij zegt,dat het af te wachten is of G.3. het goedkeuren.De zaak wordt nog verder hekeken en de stukken zijn terugontvangen niet het ver zoek om zelf dekkingsmiddelen te zoeken,Men zal het bekijken in de begroting en de nodige kracht er achter zetten om het goedgekeurd te krijgen.Hij zegt,dat het met de uitgaaf voor de aanschaffing van straatnaamborden enandere ook zo het geval is.Misschien zit het nog in de begroting Het raadslid van linden vraagt of het niet mogelijk is om een vas te stratenmaker bij de gemeente te krijgen. De Voorzitter zegt het met de suggestie volkomen eens te zijn,en dat het al in B W is besproken.Hij wijst op de personeelsstop en op de noodzakelijke uitbreiding van het gemeentepersoneel.Hij zegt dat er een volkomen onderbezetting is zowel op de secretarie als bij gemeentewerken en er momenteel door het Personeelsbureau van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten een onderzoek wordt inge steld.De eerste indruk is,dat er op de secretarie een onderbezet ting is van 20 a 25 en bij de dienst gemeentewerken van 80^.Hij deelt mede,dat het rapport op zeer korte tijd gereed komt en het nu met het personeelstekort hoprloos is en deze zaak met kracht moet worden aangepakt waarbij ook de kwestie stratenmaker zwaar ligt.Hij zegt,dat het een kwestie van reorganisatie is. Het raadslid van Linden vraagt verder,of de gemeente voor feesten en bruiloften geen erepoort kan maken en beschikbaar stellen. De Voorzitter vindt dat het leuker is ,dat het niet door de gemeen te maar door bepaalde mensen uit de betreffende buurt geschiedt. Persoonlijk heeft hij er geen bezwaar tegen hoewel hij opmerkt dat het soms enkele keren per jaar en sons in geen jaren voorkomt. Het raddslid van Linden merkt nog op,dat hijzelf er een heeft ge had die zelfs in andere gemeenten werd gebruikt en daardoor nog geld opbracht ook. De Voorzitter antwoordtdat het meer iets is voor particuleren Hij stelt,dat de gemeenschapsgedachte en het gevoel hier meespre ken.Hij zegt toe,het in B W ter sprake te zullen brengen. Het raadslid Bensbach merkt op,dat het vuilnis slechts eenmaal in de week wordt opgehaald en vraagt of het niet mogelijk is om het op te voeren.Hij zegt,dat met de opzet van de reinigingsdienst toch aan meer dan een keer per week is gedacht en dat toch de be doeling was. Wethouder de Bruijn antwoordtdat het met de tijd bij de reiniging dienst bijzonder moeilijk zit.Hij zegt,dat men in Ossendrecht 2 da gen en 1 Putte een dag werk heeft,dat met de nieuwe uitbreidingen nog zal uitlopen,en men heeft er Huijbergen ook nog bij.Hij zegt, dat er momenteel voor onderhoud van de vuilniswagen en de verzor ging van de vuilnisstortplaats amper een halve dag overblijft. De Voorzitter concludeert ,dat men net aan de rand van de capaci teit zit en nog onvoldoende is voor een tweede vuilniswagen.Wet houder de Bruijn beaamt het .De Voorzitter verzoekt wethouder de Bruijn om dit punt in de eerstvolgende vergadering van de gemeen schappelijke reinigingsdienst aan de orde te stellen. Het raadslid Buijs vraagt of het niet mogelijk is,omdat men tijd tekort komt,om op vrijdag de gehele dag vuilnis op te halen.Het raadslid van Linden informeert of het niet op te lossen is met 2 chauffeurs en het dan op zaterdag ook kan. Wethouder de Bruijn antwoordtdat het misschien mogelijk is om een beroep op een 2e chauffeur te doen. en De Voorzitter meent toch te moeten terugwijzen oppde toenemde uit breidingen van Putte en Ossendrecht waardoor men over de capacitei grens komt en zal moeten leiden tot een tweede vuilniswagen waar aan niet te ontkomen zal zijn.Hij deelt volkomen het inzicht van de heer Bensbach inzake meermalen vuilnisophalen of anders in eer ste instantie meer vuilnisemmers. Het raadslid Bensbach hoopt,dat deze zaak niet op de lange baan wordt geschoven. Het

Raadsnotulen

Putte: 1928-1996 | 1968 | | pagina 5