Het raadslid Bensbach merkt op, dat het niet altijd zijn nut zal
hebben, maar men dan de gemeente geen verwijt kan maken.
Het raadslid Sluyts stelt,dat het juridisch wel klopt maar de
vaststelling van de verordening meer de bedoeling is geweest om
concurrentie en grondspeculaties tegen te gaan. Hij meent, dat als
de gemeente niet in staat is om op korte termijn tot aanleg van rio
lering of een behoorlijke weg ter betreffende plaatse over te gaan,
het minder gelukkig ligt.
De Voorzitter antwoordt, dat het alles bij de behandeling in de
raad is overwogen en het hier een aanlegbelasting als bepaald in
artikel 280 der gemeentewet geldt. Hij stelt dat de straatbelasting
ook voor de gehele gemeente en de rioolaanslagbelasting ook voor
een groot gedeelte van de gemeente geldt. Hij zegt dat hier als punt
geldt, is een zuivg^e aanslag opgelegd. Voor de sociale overwegingen
is men zeer bereid grip op te brengen en de verordening nader te
zullen bestuderen.
Het raadslid Suykerbuyk verzocht te bevorderen, dat vooraf betrokke
nen volledig worden ingelicht, ondermeer van of bij het verlenen
van de bouwvergunning.Hij acht het normaal dat zulks gebeurt en
daardoor voorkomen wordt, dat iemand zich onbewust "vastbouwt".
De Voorzitter antwoordt, dat betrokkenen er zeker op geatten
deerd worden en zelf heeft meegemaakt, dat men vooraf kwam informeren
Hij zegt, dat ook bij grondverkopen door ambtenaren Hendriks en
van Kaam, tën aanzien van de particuliere gronden op de betreffende
belasting steeds geattendeerd wordt.
Het raadslid van linden zegt, dat hij zijn voorkeur er niet aan kan
geven.
De Voorzitter stelt, dat het hier over de rechtsgeldige verordening
gaat en of die juist is toegepast.
Het raadslid v. Linden zegt, dat niet te weten.
De Voorzitter zegt, dat hij de stukken heeft ingezien en de belasting
verordening in formele zin een wet is, die men moet eerbiedigen, en
uitsluitend te beoordelen is of de verordening juist of onjuist is to
gepast
Zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het voorstel van
burgemeester en wethouders besloten om de ingekomen bezwaarschriften
tegen de bouwgrondbelasting van M.Dekkers en S.Simons, ongegrond
te verklaren.
X.Voorstel van burgemeester en wethouders tot aangaan rekening-
courantovereenkomsten voor 1969.
De Voorzitter geeft op dit punt een korte toelichting.Hij deelt
mede, dat naast de gebruikelijke rekening-courant van de Bank voor
Nederlandsche Gemeenten te s-Gravenhage van ƒ.150.000,in plaats
van de Algemene Bank Nederland te Bergen op Zoom voorrang wil geven
aan de plaatselijk gevestigde banken en daarvoor een rekening-cou
rant van ƒ.25.000,met de Boerenleenbank en een rekening-courant
van ƒ.25.000,met de Nederlandsche Credietbank is aan te gaan.Hij
zegt, dat het in het voornemen ligt om in de toekomst zoveel mogelijk
de invorderingen en betalingen via genoemde banken te laten lopen.
Het raadslid Suykerbuyk zegt, dat het wel kosten meebrengt en vraagt
of men geen keus meer heeft, of het op vrijwillige basis is.
De Voorzitter antwoordtdat men altijd vrije keus heeft en op het
gemeentehuis kan.
Het raadslid Bensbach vraagt of men aan de bepaalde bedragen gebon
den is of men kan opnemen het bedrag dat nodig is.
De Voorzitter antwoordt, dat men constant kasgeld nodig heeft onder
meer voor financiering van kapitaalswerken en met het oog op het
begrotingstekort
