Hij stelt, dat de punten van geval tot geval zijn bekeken,Voorge
steld wordt de gevraagde concessie conform het aangeboden concept
besluit te verlenen.Zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkom
stig besloten.
V.Voorstel van burgemeester en wethouders tot wijziging van de ver
ordening straatbelasting en
Voorstel van burgemeester en wethouders tot wijziging van de verorde -
hing personele belasting.
Aan de hand van de betreffende prae-adviezen van Burgemeester en
Wethouders geeft de Voorzitter op deze punten een nadere toelichting.
Hij merkt op, dat bij een begrotingstekort men van hogerhand min of
meer gedwongen wordt de belastingstarieven te verhogen. In vrijwel
elke gemeente is dat de laatste tijd aan de orde, wat ook blijkt aan
de raadsverslagen van de gemeenten in de omgeving. Ook Putte tobt met
een begrotingstekort.Blijkens het prae-advies worden de rechten
Reinigingsdienst, bij een geregelde dienst, bepaald op 26,per
jaar.De opcenten personele belasting zijn te verhogen van 200 tot 220
en de straatbelasting met ingang van 1969 te stellen op 22°/o gebouwd
en 11A ongebouwd.Hij vraagt of de vergadering zich met het voorgesteld
kan verenigen.
Het raadslid Suykerbuyk vraagt of het tarief van ƒ.26,als reini
gingsrecht definitief wordt
De Voorzitter zegt, dat het tarief door de commissie van de gemeen
schappelijke dienst is te bepalen. Hij meent dat een en ander en
ondermeer het tweemaal per week ophalen van huisvuil in een vergade
ring van de commissie wel reeds aan de orde is geweest.
Wethouder de Bruyn deelt mede, dat de commissie het advies van de
Minister niet geheel overneemt. Hij zegt, dat gedacht wordt aan een
tarief van ƒ.24,en de verstrekking van een 3e emmer. Het tweemaal
per week huisvuil ophalen is niet mogelijk en komt te duur uit. Hij
zegt, dat het personeel nu al genoodzaakt is om overuren te maken.
De Voorzitter merkt op, dat hier voor de reinigingsdienst geldt
"te groot voor servet en te klein voor tafellaken" en de vraag en
kwestie is, hoe de overgangsfase op te vangen. Hij geeft toe, dat
de service niet erg gelukkig is.De uitbreiding van de dienst met
een tweede vuilniswagen is echter financieel niet haalbaar. Hij zegt,
dat de tariefverhoging wat is ingesteld op de oude regeling en dus
met emmers is te werken.
Het raadslid Suykerbuyk vraagt dat in de toekomst te verwachten is,
dat er een derde emmer bijkomt.
De Voorzitter antwoordt, dat het al wel besproken is.Hij zegt, dat
Burgemeester en Wethouders zullen overwegen of er een andere oplos
sing is.
Het raadslid Suykerbuyk acht het tarief nogal hoog. Hij zegt, dat
het financieel moeilijk ligt om vrijuit te kunnen beslissen en er
geen andere keuze is.
De Voorzitter antwoordt, dat een toekomstige uitbreiding van de
reinigingsdienst in de lijn ligt vooral met de steeds toenemende
nieuwe uitbreidingen.
Het raadslid Bensbach stelt dat het hier een dienstverlenende dienst
is, die sinds zijn instelling nog niet goed heeft gewerkt.Hij zegt,
dat de capaciteit absoluut onvoldoende is en meer service dient te
worden verleend. Hij kan zich ook niet aan de indruk onttrekken,
dat ook de verdeling van het aantal dagen niet helemaal juist is.
Hij stelt, dat het opruimen van het vuilnis van de markt ook een
taak van de reinigingsdienst is,dat nu van gemeentewege plaats vindt.
Hij meent dat er naar te streven is om zo snel mogelijk daar iets
aan te doen en wijst erop dat de bevolking gestadig groeit. Desnoods
maar door aanschaffing van een tweede vuilniswagen.
De Voorzitter zegt het met het opgemerkte omtrent de markt niet
eens te zijn.
