-5- Hij stelt dat het echt niet de bedoeling is om zomaar door te gaan. Hij stelt nogmaals dat deze zaak hem heeft verrast. Het Raadslid Bui.is vraagt wie gaat betalen als Suijkerbuijk nog verder gaat. De Voorzitter repliceert dat hij deze zaak in de loop van de namiddag met Suijkerbuijk heeft besproken. Hij zegt verder goede hoop te hebben op een goede oplossing van deze affaire. Het Raadslid van Linden vraagt vervolgens hoe het staat met de bouwver gunningen voor Dingemans en Pauwels resp. in de Keizerstraat en Kromme- weg. De Voorzitter antwoordt dat de kwestie Dingemans een art. 20 geval was daar in afwijking van het uitbreidingsplan zou worden gebouwd en deze vergunning door Gedeputeerde Staten moest worden verleend. Van gemeente wege was hier geen bezwaar aanwezig terwijl ook van de omwonenden geen bezwaren zijn ingekomen. Toch is deze aanvraag door Gedeputeerde Staten afgewezen. De Voorzitter zegt dat hij deze zaak nog nader met de Pro vinciale Griffie heeft opgenomen. De aanvraag van Pauwels was in strijd met het uitbreidingsplan. Eerst was gevraagd om de schuur vrij achter het huis te plaatsen. De stede- bouwkundige kon hiermede akkoord gaan. Later kwam men met een plan, waarbij de schuur aan het huis was geprojecteerd. Dit was overal mee in strijd. De Voorzitter zegt getracht te hebben dit bij Pauwels aan zijn verstand te brengen. Het gemeentebestuur is bereid om mee te werken aan het oorspronkelijk plan. Betrokkene heeft hierover bericht gehad. Er is echter nog geen nieuw plan ingekomen. Het Raadslid van Linden vraagt of het plan van Dingemans nog in behan- deling is en of hiervoor nog geen vergunning was afgegeven. De Voorzitter antwoordt dat voor zover hem bekend hiervoor nooit een vergunning was afgegeven. Het Raadslid van Linden zegt dat hem is verteld, dat aan Dingemans een bouwvergunning was afgegeven en dat deze later is ingetrokken. De Voorzitter zegt dat hem hiervan niets bekend is. Het is een art. 20 geval. Getracht zal worden deze zaak opnieuw in behandeling te nemen. Dingemans is hiervan op de hoogte, aldus de Voorzitter. Het Raadslid van Linden stelt verder dat men allerlei rare praatjes over deze kwestie op straat hoort vertellen en vindt dit niet leuk voor de gemeente. De Voorzitter antwoordt dat men zich van praatjes moet distantiëren. Hij zegt zelf altijd na te gaan of hij voor zijn eigen geweten verant woord is en dan doorwerkt. Het Raadslid Suijkerbuijk informeert hoe lang het geleden is dat ver gunning van Dingemans is aangevraagd. De Voorzitter zegt dit niet juist te weten. Hij schetst de moeizame ontwikkeling van het bestemmingsplan industrieterreinen. De zaak Dingemans speelt hier tussendoor. Het Raadslid Suijkerbuijk zegt dat Dingemans al 2 jaar bezig is met het verkrijgen van een bouwvergunning. Hij stelt dat er een tekort is aan ruimte voor de middenstand. Er wordt hard gewerkt aan de uitbreiding van Putte, maar voor de middenstand is er geen ruimte aanwezig. De Voorzitter deelt mede dat er wel kleine stukjes grond bestemd zijn in uitbreidingsplan voor kleine industrieloodsen e.d. maar dat deze niet in handen kunnen worden gekregen. De gemeente is echter bezig met het projecteren van een afzonderlijke wijk voor industrievestigingen. Een daartoe ingediend plan kon geen doorgang vinden in verband met bezwaren welke men hiertegen in Den Bosch aanvoerde. De Voorzitter zegt verder dat deze kwestie morgen met de Provinciale Planologische Dienst zal worden besproken.

Raadsnotulen

Putte: 1928-1996 | 1967 | | pagina 31