-2- j. Schrijven van Gedeputeerde Staten van Noord-Brabant van G.nr. inzake wijziging salarissen gemeentesecretarissen en ontvangers. Voorgesteld wordt de behandelde stukken voor kennisgeving aan te nemen. Door de vergadering wordt met het voorstel ingestemd. h. Nota van Burgemeester en Wethouders over subsidies 1967. Naar aanleiding van de aangeboden nota van Burgemeester en Wethouders over de in de vorige vergadering gemaakte op- of aanmerkingen over de subsidies 1967 deelt de Voorzitter mede, dat het in de nota vermelde omtrent het subsidie aan het N.K.V. niet geheel volledig is en het niet alleen voor kulturele avonden maar eveneens voor andere aktiviteiten is. De betreffende begroting geeft het gevraagde subsidie als nadelig saldo aan. Burgemeester en Wethouders stellen voor conform de aangeboden nota de eerder voorgestelde subsidies te verlenen. Subsidie fanfare. Het Raadslid Bensbach stelt, dat hij wat het subsidie aan de fanfare betreft tegen het bedrag op zich geen bezwaar heeft gemaakt en het zelfs het tegendeel was en voorgesteld heeft om het subsidie te ver- I hogen, dat een juister beeld geeft. Hij meent dat het prettiger is als de fanfare direkt weet wat ze toekomt. Hij herhaalt nogmaals, dat het geenszins zijn bedoeling is om de fanfare te beknotten. Hij merkt nog op, dat het jeugdpotje wel eens opgesoupeerd kan zijn en zegt, dat men verkapte subsidies moet voorkomen en stelt voor om het gewone subsidie aan de fanfare toch te verhogen. Hij stelt, dat het subsidie uit het jeugdpotje voor andere doeleinden is bestemd en de fanfare niet aan die voorwaarden voldoet. Hij zegt, dat hij bij zijn eerder ingenomen stand punt wenst te blijven. Subsidie Acseta. Het Raadslid Bensbach stelt, dat het feit dat Acseta veel Belgische le den heeft geen motief is om voor te stellen om afwijzend op het verle nen van subsidie te beschikken. Hij meent, dat men de samenwerking juist moet verstevigen. Hij herhaalt, dat Acseta heel veel goed werk verricht. Of al of niet subsidie is aangevraagd zegt hij buiten te blijven, hoewel het in het laatste geval nog niet wil zeggen, dat men het subsidie niet nodig heeft. Hij merkt op, dat men met hoge kosten zit en bij zijn eerder voorstel wil blijven om aan Acseta toch subsidie toe te kennen. Subsidie N.K.V. Met betrekking tot het subsidie aan het N.K.V. stelt de heer Bensbach, dat hij onverkort bij zijn vorig standpunt blijft, dat het N.K.V. geen vereniging maar een vakbeweging is en subsidie hier niet op zijn plaats is. Hij zegt, dat het volgens de toelichting eerst nodig was voor so ciale cursussen en nu weer andere doeleinden worden genoemd. Hij zegt, zich niet aan de indruk te kunnen onttrekken, dat er zo maar een beetje gerommeld is. Hij stelt, dat het doel toch duidelijk gesteld dient te zijn, dat hier niet het geval is. Hij vraagt wat voor cursussen het zijn, wie er aan mee doen en wat de leeftijd van de deelnemers is. Indien alles aanvaardbaar is, dan hoort het subsidie op een andere post van de begroting thuis, dat ook juister is. -^e Voorzitter vraagt of iemand van de Raadsleden nog het woord over dit punt verlangt. Geen van de andere Raadsleden wenst verder het woord. oubsidie fanfare. De Voorzitter deelt met verwijzing naar het gestelde in de nota van Burgemeester en Wethouders mede, dat het subsidie van de fanfare in feite maar 250,netto bedraagt.

Raadsnotulen

Putte: 1928-1996 | 1966 | | pagina 60