Wethouder de Brui.jn zegt,het standpunt van de heer Bensbach niet
te begrijpen.
Het raadslid Bensbach vraagt waarom het dan wel uit de jeugdpot
moet
Wethouder de Brui.jn acht het subsidie aan de fanfare hier zeer we
op zijn plaats.
Het raadslid Bensbach zegt,dat hij de fanfare niet te kort wil
doen maar ze straks een subsidie uit de jeugdpot krijgen waarop
ze geen recht hebben en dat een verkeerd beeld geeft.Hij stelt,
dat het benodigd subsidie als tekort in de begroting van de fan
fare is op te nemen.
Be Voorzitter vraagt hoe het met de andere verenigingen zoals
Grenswachters dan moet,omdat men alle verenigingen toch gelijk
dient te stellen.
Het raadslid Bensbach zegt,dat bij de fanfare geen jeugd hoort.
Het raadslid Buijsa stelt,dat de jeugd er zeker bijhoort.Hij merk-
verder op,dat er van latere subsidie niets meer terecht komt.
Het raadslid Bensbach stelt verder,dat de fanfare volgens provin
ciale richtlijnen recht op een vast bedrag aan subsidie per jaar
heeft en derhalve een douceurtje uit de jeugdpot niet rieel is.
Het raadslid Buijs xag±:pneentdat men dan het jeugdpotje wel kan
afschaffen.
Het raadslid Bensbach zegt,als men het van tevoren weet,de vere
niging het juiste subsidie dat nodig is,in de betreffende post
van haar begroting dient op te hemen.
Feestcomité - en V.V.O.V.
Naar aanleiding van het subsidie aan het plaatselijk feestcomité
die als oudste instelling geweldig goed werk verricht en ook on
der andere het jaarlijks St.Nicolaasfeest organiseerd merkt de
heer Bensbach op,dat V.V.O.V. ook de kosten van een St.Nicolaas-
feest in haar begroting voor het aanvragen van subsidie uit het
jeugdpotje opneemt.Hij vraagt waarom dat nodig is en het alleen
maar doublures geeft.Hij meent,dat het beter is om het St.Nico-
laasfeest in een lijn te houden.
Stichting Putse Carnaval.
Ten aanzien van het subsidie aan de Stichting Putse Carnaval
vraagt het raadslid Bensbach waarom er niet meer over het jeugd
carnaval, dat de eerste opzet voor de plaatselijke canavalviering
heeft gegeven,wordt gesproken en zondermeer van de wal is geveegd
Hij acht de nu reeds voorgestelde subsidie aan de Stichting Putse
Carnaval misplaatst.Hij meent,dat aan het jeugdcarnaval f.0,05 er
aan de Stichting Putse Carnaval f.0,10 per inwoner is te verlener
Het raadslid van Linden ste}.t, dat het jeugdcarnaval toch subsi
die krijgt.
Het raadslid Bensbach zegt,dat het nergens uit blijkt en derhalve
niet het geval is.Hij stelt nogmaals,dat de carnavalviering door
het jeugdcarnaval is opgezet.
Divosa.
Het raadslid Bensbach vraagt wat het subsidie van f.25,-. aan Di
vosa Ossendrecht is. Hij zegt,dat in de begroting 1966 een bedra§
van f.100,-. aan de landelijke Divosa-vereniging is vermeld.Nu
wordt gesproken over Ossendrecht.Hij vraagt of daar een bepaalde
reden voor is.
De Voorzitter antwoordtdat de «fdpi-ing QesendreehtT een zeer nut
tige instelling is,ondermeer ter bespreking van de uitvoering van
de algemene Bijstandswet.Hij zegt toe het te zullen doen nakijken
maar meent,dat het vermelde wel juist is.
Wethouder de Bruijn merkt nog op,dat men ook verschil moet zien
tussen lidmaatschap en subsidie.
Welfarewerk
