-2- De Voorzitter geeft op dit punt een nadere toelichting. Hij zegt, dat het de verdeling van het jeugdpotje 1965 betreft. Hij geeft vervolgens voorlezing van het prae-advies van Burgemeester en Wethouders en zegt, dat dezelfde bedragen als van 1964 zijn aangehou den. Hij stelt, dat het altijd problemen geeft en nu ook getracht is om het zo eerlijk mogelijk te doen. Hij vraagt of de vergadering met de voorgestelde verdeling akkoord gaat. Het Raadslid Bensbach vraagt wat de bedoeling van de verdeling is en wat het doel is. Hij meent, dat het voor jeugdverenigingen geldt, waar toe de voetbalvereniging en de fanfare kunnen worden gerekend. Het N.K.V. heeft volgens hem niets met jeugd te maken. De atletiekvereniging Excelsior, die wel wat met de jeugd te maken heeft, komt zelfs in de ver deling niet voor. Hij vraagt of Excelsior een stiefkindje is. Wat de jeugdverenigingen betreft ziet hij in de eerste plaats Excelsior en Acseta. Hij stelt, dat de voorgestelde verdeling al jaren hetzelfde is. Wethouder de Bruijn stelt, dat iedere jeugdvereniging een aanvrage kan doen, wat door Excelsior nog nimmer is gebeurd. Hij merkt verder op, dat het N.K.V. een 4-tal jongeren heeft, die een sociale cursus volgen op O.L.Vr. ter Duinen te Ossendrecht, die 200,per jaar bedraagt en waarvan het N.K.V. 50,uit de kas en de cursisten zelf ƒ.50, t dragen. Hij zegt, dat Excelsior 1.000,subsidie krijgt en nog nooit een aanvrage om een bijdrage uit het jeugdpotje heeft gedaan. Het Raadslid Bensbach acht het niet uitgesloten, dat Excelsior daar een bijzondere reden voor heeft. Hij stelt, dat het een extra subsidie potje is. Wethouder de Bruijn zegt met de reden niet bekend te zijn en dat nog nimmer een aanvrage door Excelsior is gedaan. Het Raadslid Bensbach stelt, dat Excelsior ook kosten moet maken voor aanschaffing van materieel. De Voorzitter merkt op, dat Excelsior gemeente-subsidie krijgt. Het Raadslid Bensbach vindt het vreemd, dat de verdeling al jarenlang zo ongewijzigd loopt. De Voorzitter antwoordt, dat het juist ieder jaar in de Raad aan de orde is gekomen. Hij zegt, dat het voor Burgemeester en Wethouders geen halszaak is en steeds wordt gesproken van jeugdzorg. Naar het oordeel van het College van Burgemeester en Wethouders is de verdeling redelijk. Het Raadslid Bensbach stelt, dat Excelsior er ook toe behoort en hoe wel geen verzoek is ingediend toch in het extra subsidie is te betrek- %ken. Hij verzoekt de verdeling, die al jaren automatisch geschiedt, na der te bezien. De Voorzitter vraagt van welke vereniging er dan een bedrag af moet. Het Raadslid Bensbach vindt het subsidie aan de fanfare een hoog bedrag. Hij zegt, dat die uit volwassen personen bestaat, die er wat voor over moeten hebben. De Voorzitter zegt, dat de fanfare blij is met de jongeren die er zijn en het aantal werkende leden achteruit gaat. Het Raadslid Bensbach merkt op, dat het laatste over de hele linie is, en er voor jongelui andere mogelijkheden voor vertier en vermaak zijn, dat vroeger niet het geval was. De Voorzitter merkt op, dat muziek zeer nuttig is en de fanfare iets onmisbaars is. Het Raadslid Bensbach merkt op, dat de instarüiouding van de fanfare niet uit dit jeugdpotje moet geschieden. De Voorzitter antwoordt, dat men ten aanzien van de subsidie aan de fan fare, aan de provinciale regeling gebonden is. Wethouder de Bruijn merkt op, dat elke plaatselijke vereniging met een behoorlijk aantal jeugdleden voor een bijdrage uit het jeugdpotje in aanmerking komt.

Raadsnotulen

Putte: 1928-1996 | 1966 | | pagina 45