-5-
-6-
XVIIIRondvraag
Het Raadslid Bensbach vraagt of er op korte termijn niets aan de Post-
baan, Oude Postbaan, Bosweg en 1e Verdelingsweg kan worden gedaan. Hij
stelt, dat er met een auto praktisch niet door te komen is en vindt de
staat van bedoelde wegen verschrikkelijk.
De Voorzitter antwoordt, dat hij niet precies kan zeggen, welke van be
doelde wegen onder het plan verbetering buitenwegen vallen. Hij zegt,
dat men met de kostenbecijfering momenteel nog bezig is en anders het
de bedoeling was geweest om in deze vergadering met het plan verbetering
buitenwegen, waarin een subsidie via de Cultuur Technische Dienst van
het rijk is toegezegd, te behandelen. Hij hoopt, dat er niet teveel aan
moet gebeuren, dat jammer van de kosten zou zijn. Hij zegt toe het met
de technisch ambtenaar te zullen bespreken en denkt daarbij aan het
treffen van een voorlopige voorziening.
Het Raadslid Bensbach merkt op, dat in bedoelde wegen al hopen steenpuin
aanwezig zijn, waarmee men op korte termijn de gaten kan dichten, dat
toch zeer noodzakelijk is.
De Voorzitter zegt nogmaals, dat het door de technische dienst op korte
termijn zal worden bekeken.
Het Raadslid Suijkerbuijk vraagt of er een regeling wordt getroffen voor
het verstrekken van brandstoffenuitkering aan de bejaarden.
De Voorzitter antwoordt, dat er in het College van Burgemeester en Wet
houders reeds over is gesproken maar deze aangelegenheid nog niet is af
gewerkt en het de aandacht heeft.
Het Raadslid Suijkerbuijk vraagt verder hoe het juist in elkaar zit met
de nieuwe regeling van de vuilnisophaaldienst met de ingebruikgeving van
de vuilnisemmers.
De Voorzitter antwoordt, dat de regeling nog in de Raad komt ter behande
ling.
Het Raadslid Suijkerbuijk informeert hoe de verstrekking van de vuilnis
emmers wordt opgelost. Hij merkt op, dat er momenteel al aangesloten zijn
die 8 emmers gebruiken.
De Voorzitter meent, dat voor zulke gevallen een bepaald tarief zal zijn
vast te stellen. Bij gebruik van 8 emmers kan men zich ook afvragen of
het hier nog huisvuil dan wel bedrijfsafval is.
Het Raadslid Suijkerbuijk vraagt verder inlichtingen over de werking
van de Algemene Bijstandswet. Hij informeert of er veel verzoeken zijn
en het moeilijkheden geeft.
De Voorzitter antwoordt, dat hij ten aanzien van het aantal aanvragen
eerst gegevens moet opvragen. Over het algemeen worden de aanvragen zeer
vlot behandeld. Met een bijzonder geval waren er wel moeilijkheden. De
meeste gevallen betreffen het verstrekken van voorschotten op pensioenen.
Het publiceren van de normen in de pers komt hem niet noodzakelijk voor.
Het Raadslid Baart merkt op, dat de Minister zelf heeft bepaald, dat ie
dere gemeente het zelf moet bekijken en zegt, dat de normen op 57,—
voor ongehuwden en op 70,voor gehuwden ligt. Het standpunt van de
Minister om het plaatselijk te bekijken kan hij mooi vinden. Hij zegt
tegenstander van openbaarheid te zijn, wanneer alles goed gaat.
De Voorzitter antwoordt, dat het hier geen moeilijkheden geeft.
Het Raadslid Baart vraagt om er op toe te zien, dat de exploitant van de
marktkramen niet met zijn vrachtwagen over het trottoir rijdt, dat de
gemeente voor grote onkosten kan brengen.
De Voorzitter zegt toe, dat er aandacht aan zal worden geschonken.
Het Raadslid Baart vraagt verder hoever het staat met de verkoop van de
woningwetwoning Nieuwstraat 15 aan de huurder-bewoner A. de Kort. Hij
zegt, dat^de persoon in kwestie daarvoor reeds een verzekering heeft ge
sloten en nog steeds geen taxatie is geweest. Hij verzoekt er voor te
zorgen, dat het zo spoedig mogelijk gebeurt.
